Diskussion:Antimateriemine: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Skalamaner
imported>Defchris
Zeile 6: Zeile 6:
  
 
Wo wird das mit dme Chrono-topischen wirbel erwähnt? [[Benutzer:Skalamaner|Skalamaner]] 11:20, 6. Jul 2006 (UTC)
 
Wo wird das mit dme Chrono-topischen wirbel erwähnt? [[Benutzer:Skalamaner|Skalamaner]] 11:20, 6. Jul 2006 (UTC)
 +
 +
:Die Antimaterieminen kommen ja beispielsweise in Form von sich selbst replizierenden Minen in [[Star Trek: Deep Space Nine]] vor und dort sind sie auch zum Schluss hin massenhaft detoniert. Allerdings ist der "chronotopische Wirbel" meiner Meinung nach nicht nur falsch geschrieben, sondern auch non-canon und dürfte außerhalb des Spieleartikels bestenfalls in einer Hintergrundinformation genannt werden - und auch nicht derart verlinkt werden. <nowiki>: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font-weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[{{ns:user_talk}}:defchris|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]] ]</sup> :

Version vom 6. Juli 2006, 12:36 Uhr

Die meisten Informationen über die Antimateriemine sind Schlussfolgerungen aus der Beschreibung eines Photonentorpedos im Expansion Pack von "Star Trek - Elite Force", wo dessen Verhalten, auch bei Massenzündungen genau beschrieben wird. Daraus stammen genaue Schlussvolgerungen, die auch die Star Trek "Physik" genau beachten und auch in der Realität denkbar wären.

Somit ist der Artikel auch nicht canon und die Minen sollten – wenn denn überhaupt – im Artikel zum Spiel beschrieben werden. -- Florian - talk 12:53, 24. Jun 2005 (UTC)

Erledigt --Memory 14:13, 24. Jun 2005 (UTC)

Wo wird das mit dme Chrono-topischen wirbel erwähnt? Skalamaner 11:20, 6. Jul 2006 (UTC)

Die Antimaterieminen kommen ja beispielsweise in Form von sich selbst replizierenden Minen in Star Trek: Deep Space Nine vor und dort sind sie auch zum Schluss hin massenhaft detoniert. Allerdings ist der "chronotopische Wirbel" meiner Meinung nach nicht nur falsch geschrieben, sondern auch non-canon und dürfte außerhalb des Spieleartikels bestenfalls in einer Hintergrundinformation genannt werden - und auch nicht derart verlinkt werden. : [defchris] :: [ talk ] :