Diskussion:25. Jahrhundert: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
(Slipstream-nummer)
imported>Kobi
(Slipstream-nummer)
Zeile 8: Zeile 8:
 
== Slipstream-nummer ==
 
== Slipstream-nummer ==
  
war diese Slipstream-aktion mit kim und chekotey aus voy nich auch im 25. jh? is zwar wieder ne alternative zeitlinie aber gehört irgendwie dazu..
+
war diese Slipstream-aktion mit kim und chekotey aus voy nich auch im 25. jh? is zwar wieder ne alternative zeitlinie aber gehört irgendwie dazu.. <unsigniert>
 +
:das geschah [[2390]]. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 08:08, 14. Sep 2006 (UTC)

Version vom 14. September 2006, 09:08 Uhr

Ich denke wir brauchen nicht für alle Jahrzehnte eine eigene Seite, oder? In der Englischen MA wurde das 25th Century auch auf einer Seite abgehandelt. -- Kobi 21:10, 8. Jul 2004 (CEST)

Ich hab die jetz einfach mal in jedes Jahrhundert rein. Falls es dich wirklich so stört, dann tus halt wieder raus. ;-) Andi 21:25, 8. Jul 2004 (CEST)
Stören, naja das tut es mich nicht, aber Harry hatte dies anzumerken:
      • I don't think we need all the decades for the 25th century onwards. Only a handful of things happen in Treks future, and it would be silly to make 100 pages per century, if only 2 of them are used. -- Harry 02:11, 18 Dec 2003 (PST)
macht sinn oder? Ich bin jetzt wieder bei TOS Staffel 2 -- Kobi 21:36, 8. Jul 2004 (CEST)
Ok, hast mich überzeug, werds mal rausnehmen. Andi 22:29, 8. Jul 2004 (CEST)

Slipstream-nummer

war diese Slipstream-aktion mit kim und chekotey aus voy nich auch im 25. jh? is zwar wieder ne alternative zeitlinie aber gehört irgendwie dazu.. <unsigniert>

das geschah 2390. -- Kobi 08:08, 14. Sep 2006 (UTC)