Diskussion:25. Jahrhundert: Unterschied zwischen den Versionen
(Slipstream-nummer) |
imported>Kobi (→Slipstream-nummer) |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
== Slipstream-nummer == | == Slipstream-nummer == | ||
− | war diese Slipstream-aktion mit kim und chekotey aus voy nich auch im 25. jh? is zwar wieder ne alternative zeitlinie aber gehört irgendwie dazu.. | + | war diese Slipstream-aktion mit kim und chekotey aus voy nich auch im 25. jh? is zwar wieder ne alternative zeitlinie aber gehört irgendwie dazu.. <unsigniert> |
+ | :das geschah [[2390]]. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 08:08, 14. Sep 2006 (UTC) |
Version vom 14. September 2006, 09:08 Uhr
Ich denke wir brauchen nicht für alle Jahrzehnte eine eigene Seite, oder? In der Englischen MA wurde das 25th Century auch auf einer Seite abgehandelt. -- Kobi 21:10, 8. Jul 2004 (CEST)
- Ich hab die jetz einfach mal in jedes Jahrhundert rein. Falls es dich wirklich so stört, dann tus halt wieder raus. ;-) Andi 21:25, 8. Jul 2004 (CEST)
- Stören, naja das tut es mich nicht, aber Harry hatte dies anzumerken:
- I don't think we need all the decades for the 25th century onwards. Only a handful of things happen in Treks future, and it would be silly to make 100 pages per century, if only 2 of them are used. -- Harry 02:11, 18 Dec 2003 (PST)
- macht sinn oder? Ich bin jetzt wieder bei TOS Staffel 2 -- Kobi 21:36, 8. Jul 2004 (CEST)
- Ok, hast mich überzeug, werds mal rausnehmen. Andi 22:29, 8. Jul 2004 (CEST)
- macht sinn oder? Ich bin jetzt wieder bei TOS Staffel 2 -- Kobi 21:36, 8. Jul 2004 (CEST)
Slipstream-nummer
war diese Slipstream-aktion mit kim und chekotey aus voy nich auch im 25. jh? is zwar wieder ne alternative zeitlinie aber gehört irgendwie dazu.. <unsigniert>