Datei Diskussion:Crewman auf Brücke Enterprise-A.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Fizzbin-Junkie (aw) |
imported>Plasmarelais K (Platzhalter gelöschte Datei.jpg) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
<gallery> | <gallery> | ||
Datei:Crewman auf Brücke Enterprise-A.jpg|Aktuelles Portrait-Bild - "Sabotage"-Szene | Datei:Crewman auf Brücke Enterprise-A.jpg|Aktuelles Portrait-Bild - "Sabotage"-Szene | ||
− | Datei: | + | Datei:Platzhalter gelöschte Datei.jpg|Bild 1 - Verhör-Szene |
− | Datei: | + | Datei:Platzhalter gelöschte Datei.jpg|Bild 2 - Verhör-Szene |
</gallery> | </gallery> | ||
:Ich frage mal bei [[Benutzer:Roddenberry-Kollektor|Roddenberry-Kollektor]] an, woher er die Info ursprünglich hatte.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] ([[Benutzer Diskussion:Bravomike|Diskussion]]) 21:34, 24. Jul. 2012 (UTC) | :Ich frage mal bei [[Benutzer:Roddenberry-Kollektor|Roddenberry-Kollektor]] an, woher er die Info ursprünglich hatte.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] ([[Benutzer Diskussion:Bravomike|Diskussion]]) 21:34, 24. Jul. 2012 (UTC) | ||
:Da sich das jetzt sowieso erledigt hat: Für den ~-Artikel zum Crewmitglied wäre eines der beiden Portraits von vorne schöner als das Profil--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] ([[Benutzer Diskussion:Bravomike|Diskussion]]) 21:06, 31. Jul. 2012 (UTC) | :Da sich das jetzt sowieso erledigt hat: Für den ~-Artikel zum Crewmitglied wäre eines der beiden Portraits von vorne schöner als das Profil--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] ([[Benutzer Diskussion:Bravomike|Diskussion]]) 21:06, 31. Jul. 2012 (UTC) | ||
<small>Vor Edit-Überschneidung:</small> Habe das Bild nun erst mal wieder aus dem [[Patricia Tallman|Tallman]]-Artikel entfernt. Ich gehe nach wie vor stark davon aus, dass sie es nicht ist. Ich habe bislang auch noch keine Quelle dafür finden können, welche sie überhaupt mit dem Film in Verbindung bringt. Zumindest gibt es jetzt einen [[~/Person/Film/6/7|Artikel]], so dass das Bild auch weiterhin seine Berechtigung hat ;) / <small>neu:</small> Das dumme ist nur, dass sie beim HD-Bild (von trekcore) die Augen zu hat und das mittlere Bild nur mittels Blu-ray-Player hochskaliertes SD-Material (von mir) ist. Das Seitenprofil gefällt mir momentan noch am besten von den drei Bildern. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] <small>(aka ''[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]'')</small> 21:26, 31. Jul. 2012 (UTC) | <small>Vor Edit-Überschneidung:</small> Habe das Bild nun erst mal wieder aus dem [[Patricia Tallman|Tallman]]-Artikel entfernt. Ich gehe nach wie vor stark davon aus, dass sie es nicht ist. Ich habe bislang auch noch keine Quelle dafür finden können, welche sie überhaupt mit dem Film in Verbindung bringt. Zumindest gibt es jetzt einen [[~/Person/Film/6/7|Artikel]], so dass das Bild auch weiterhin seine Berechtigung hat ;) / <small>neu:</small> Das dumme ist nur, dass sie beim HD-Bild (von trekcore) die Augen zu hat und das mittlere Bild nur mittels Blu-ray-Player hochskaliertes SD-Material (von mir) ist. Das Seitenprofil gefällt mir momentan noch am besten von den drei Bildern. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] <small>(aka ''[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]'')</small> 21:26, 31. Jul. 2012 (UTC) |
Aktuelle Version vom 20. Mai 2014, 18:08 Uhr
Patricia Tallman?[Bearbeiten]
Ich glaube nicht, dass es sich hier tatsächlich um Patricia Tallman handelt. Zugegeben auf diesem Bild hier sieht die Dame ihr recht ähnlich. Bei einer anderen Einstellung (in der Valeris-Verhör-Szene) aber sieht man - meine ich - recht deutlich, dass es sich um eine andere Schauspielerin handeln müsste. Habe zu diesem Zweck zwei Bilder hochgeladen. --Fizzbin-Junkie (aka Pflaume) 20:50, 24. Jul. 2012 (UTC)
- Ich frage mal bei Roddenberry-Kollektor an, woher er die Info ursprünglich hatte.--Bravomike (Diskussion) 21:34, 24. Jul. 2012 (UTC)
- Da sich das jetzt sowieso erledigt hat: Für den ~-Artikel zum Crewmitglied wäre eines der beiden Portraits von vorne schöner als das Profil--Bravomike (Diskussion) 21:06, 31. Jul. 2012 (UTC)
Vor Edit-Überschneidung: Habe das Bild nun erst mal wieder aus dem Tallman-Artikel entfernt. Ich gehe nach wie vor stark davon aus, dass sie es nicht ist. Ich habe bislang auch noch keine Quelle dafür finden können, welche sie überhaupt mit dem Film in Verbindung bringt. Zumindest gibt es jetzt einen Artikel, so dass das Bild auch weiterhin seine Berechtigung hat ;) / neu: Das dumme ist nur, dass sie beim HD-Bild (von trekcore) die Augen zu hat und das mittlere Bild nur mittels Blu-ray-Player hochskaliertes SD-Material (von mir) ist. Das Seitenprofil gefällt mir momentan noch am besten von den drei Bildern. --Fizzbin-Junkie (aka Pflaume) 21:26, 31. Jul. 2012 (UTC)