Memory Alpha Nova Diskussion:Geschützte Seiten: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Zulu66 (→Aktualisierbarkeit? Zusatz: Ensperrwünsche: erg) |
imported>ME47 K |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Ich würde auch vorschlagen, statt mit einer eher schwer zu pflegenden Tabelle mit Abschnitten (== Abschnitt ==) zu arbeiten. Ich kann das gerne in den nächsten Tagen mal umsetzen. Die nicht mehr nachvollziehbaren Seitenschutze sind wohl eher was fürs Archiv, wohin ich sie auslagern würde (auf eine eigene Unterseite). --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 12:59, 2. Mär. 2015 (UTC) | Ich würde auch vorschlagen, statt mit einer eher schwer zu pflegenden Tabelle mit Abschnitten (== Abschnitt ==) zu arbeiten. Ich kann das gerne in den nächsten Tagen mal umsetzen. Die nicht mehr nachvollziehbaren Seitenschutze sind wohl eher was fürs Archiv, wohin ich sie auslagern würde (auf eine eigene Unterseite). --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 12:59, 2. Mär. 2015 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Wofür denn Entsperrwünsche? Wenn man das zur Diskussion stellen möchte, kann man in diesem kleinen Einzelfall das auf der dazugehörigen Diskussionsseite tun. Auch Gründe gibt es dafür glaub ich nicht. | ||
| + | :Zur deiner Abschnittsidee: Mach das doch vorher erst einmal auf einer Testseite sichtbar, dann sieht man, was du meinst. | ||
| + | :Zu den unnachvollziehbar geschützten Seiten: ich weiß nicht, ob damit der Grund gemeint ist, schließlich sind das so Seiten wie die Hauptseite, die einfach zu wichtig sind, um sie für jeden Benutzer zugänglich zu machen. <q>Bitte korrigiert mich</q> {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 19:10, 2. Mär. 2015 (UTC) | ||
Version vom 2. März 2015, 20:10 Uhr
Aufräumaktion Januar 2008
Ich habe mal etliche hier aufgelisteten Artikel wieder freigegeben und dann auch gleich die Strukturierung ein wenig vereinfacht. Ich hoffe das ist so Recht und dass die Vandalen uns wenigstens ein paar Monate von den Artikeln fernbleiben. : [ defchris ] : [ comments ] : 20:09, 9. Jan. 2008 (UTC)
Aktualisierbarkeit? Zusatz: Ensperrwünsche
Bringt es dass hier alles nachzutragen? Was mich eher interessiert sind Entsperrwünsche. Wenn die abgeleht werden, kann man ja auch dort die Begründung nachlesen. --Zulu66 (Diskussion) 12:55, 2. Mär. 2015 (UTC)
Ich würde auch vorschlagen, statt mit einer eher schwer zu pflegenden Tabelle mit Abschnitten (== Abschnitt ==) zu arbeiten. Ich kann das gerne in den nächsten Tagen mal umsetzen. Die nicht mehr nachvollziehbaren Seitenschutze sind wohl eher was fürs Archiv, wohin ich sie auslagern würde (auf eine eigene Unterseite). --Zulu66 (Diskussion) 12:59, 2. Mär. 2015 (UTC)
- Wofür denn Entsperrwünsche? Wenn man das zur Diskussion stellen möchte, kann man in diesem kleinen Einzelfall das auf der dazugehörigen Diskussionsseite tun. Auch Gründe gibt es dafür glaub ich nicht.
- Zur deiner Abschnittsidee: Mach das doch vorher erst einmal auf einer Testseite sichtbar, dann sieht man, was du meinst.
- Zu den unnachvollziehbar geschützten Seiten: ich weiß nicht, ob damit der Grund gemeint ist, schließlich sind das so Seiten wie die Hauptseite, die einfach zu wichtig sind, um sie für jeden Benutzer zugänglich zu machen.
Bitte korrigiert mich
-- ✟ ME47 ✟ -- 19:10, 2. Mär. 2015 (UTC)
