Memory Alpha Nova Diskussion:Abstimmung zum Löschen: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Kobi
(Überschriftenformat)
imported>Memory
(Überschriftenformat)
Zeile 7: Zeile 7:
 
== Überschriftenformat ==
 
== Überschriftenformat ==
 
Als ich auf der Suche nach der Diskussion zum Redirect Geordi LaForge war, ist mir aufgefallen, dass das jetztige Datumsformat zwar recht gut ist, um zu gucken, wann ein Artikel gelöscht werden muss, jedoch nicht zum späteren Suchen. Ich schlage daher vor, wieder zum System mit Artikelname zurückzukehren. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 09:36, 29. Sep 2005 (UTC)
 
Als ich auf der Suche nach der Diskussion zum Redirect Geordi LaForge war, ist mir aufgefallen, dass das jetztige Datumsformat zwar recht gut ist, um zu gucken, wann ein Artikel gelöscht werden muss, jedoch nicht zum späteren Suchen. Ich schlage daher vor, wieder zum System mit Artikelname zurückzukehren. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 09:36, 29. Sep 2005 (UTC)
 +
:Mir recht. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:46, 29. Sep 2005 (UTC)

Version vom 29. September 2005, 22:46 Uhr

Kann man hier eigentlich auch Diskussionsseiten nominieren? Wenn sich das eh seit Ewigkeiten erledigt hat, können die doch dann auch weg, oder? --Porthos 18:19, 29. Jun 2005 (UTC)

Warum sollte man Diskussionsseiten löschen? Es kann sein, dass jemand wegen genau des Problems eine Änderung am Artikel vornimmt, das jedem bekannt und gelöst ist, aber nicht mehr dokumentiert steht, da es auf der Diskussionsseite war. Auf der anderen Seite gibt es natürlich auch nutzlose Diskussionen. Wir gewinnen allerdings nicht viel durch's löschen. Es gibt nicht "mehr Platz" durch löschen, es gibt nur weniger Wissen. -- Florian - talk 19:01, 29. Jun 2005 (UTC)
Man kann z.B. Missverständnissen vorbeugen, wie hier ;o) --Porthos 16:33, 14. Jul 2005 (UTC)

Überschriftenformat

Als ich auf der Suche nach der Diskussion zum Redirect Geordi LaForge war, ist mir aufgefallen, dass das jetztige Datumsformat zwar recht gut ist, um zu gucken, wann ein Artikel gelöscht werden muss, jedoch nicht zum späteren Suchen. Ich schlage daher vor, wieder zum System mit Artikelname zurückzukehren. -- Kobi - (Diskussion) 09:36, 29. Sep 2005 (UTC)

Mir recht. --Memory 21:46, 29. Sep 2005 (UTC)