Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
|||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
---- | ---- | ||
| − | ===[[ | + | ===[[Star Trek V: Am Rande des Universums]]=== |
{{Abstimmung| | {{Abstimmung| | ||
| − | pro= | + | pro= Klossi |
| − | | neutral = | + | | neutral = |
| − | | contra = | + | | contra = |
}} | }} | ||
;Meinungen | ;Meinungen | ||
| + | Artikel ist gut ausgebaut, ausführlicher als die anderen Artikel zu den Filmen des wegen habe ich diesen Artikel nominiert. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC) | ||
| − | + | ===[[William Thomas Riker]]=== | |
| + | {{Abstimmung| | ||
| + | pro= Klossi | ||
| + | | neutral = | ||
| + | | contra = | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | ;Meinungen | ||
| + | |||
| + | Da wir schon ewig keine Artikel mehr nominiert haben schlage ich diesen Artikel vor. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ===[[Leonard McCoy]]=== | ||
| + | {{Abstimmung| | ||
| + | pro= Klossi | ||
| + | | neutral = | ||
| + | | contra = | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | ;Meinungen | ||
| + | |||
| + | Da wir schon ewig keine Artikel mehr nominiert haben schlage ich diesen Artikel vor. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ===[[Gestern, Heute, Morgen, Teil I]]=== | ||
| + | {{Abstimmung| | ||
| + | pro= Klossi | ||
| + | | neutral = | ||
| + | | contra = | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | ;Meinungen | ||
| + | |||
| + | Gut ausgebauter Episoden Artikel. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ===[[Gestern, Heute, Morgen, Teil II]]=== | ||
| + | {{Abstimmung| | ||
| + | pro= Klossi | ||
| + | | neutral = | ||
| + | | contra = | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | ;Meinungen | ||
| + | |||
| + | Gut ausgebauter Episoden Artikel. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ===[[Ferengi]]=== | ||
| + | {{Abstimmung| | ||
| + | pro= Klossi | ||
| + | | neutral = | ||
| + | | contra = | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | ;Meinungen | ||
| − | -- | + | Artikel ist sehr gut ausgebaut und sehr ausführlich.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC) |
Version vom 11. November 2013, 13:37 Uhr
← Memory Alpha:Exzellenter Artikel
Auf dieser Seite kannst du Artikel nominieren und darüber diskutieren (abzustimmen), ob sie in unsere Liste der Exzellenten Artikel aufgenommen werden sollen. Exzellente Artikel werden regelmäßig auf der Hauptseite von Memory Alpha ausgestellt. Ein Exzellenter Artikel ist ein besonders gut geschriebener, informativer und umfassender Artikel, der alle verfügbaren Informationen eines Themas abdeckt.
Jeder kann jeden Artikel nominieren, aber wenn du einen Artikel nominierst, füge auch eine kleine Beschreibung bei, weshalb du der Meinung bist, dass dieser ausgezeichnet werden soll. Wenn du einen Artikel nominierst, an dem du selbst gearbeitet hast, füge das zu deiner Beschreibung hinzu. Die Nominierung wird dann diskutiert und jeder kann dafür oder dagegen stimmen. Bitte denkt daran, die Kommentare und Nomminierungen mit "~~~~" zu signieren!
Wenn du einen Kommentar zu einer Nominierung schreibst, nimm dir bitte auch die Zeit, den gesamten Artikel vorher zu lesen, bevor du dagegen oder dafür stimmst. Wenn es nach sieben Tagen keine Gegenstimmen gibt und mindestens ein Mitglied der Nominierung zugestimmt hat, kann der Artikel zur Liste der Exzellenten Artikel hinzugefügt werden. Wenn es Bedenken gibt und innerhalb von zehn Tagen kein Konsens gefunden wird, wird der Artikel von der Nominierungsliste gestrichen. Ein Hinweis, dass der Artikel nominiert ist, kann am Anfang des Artikels hinterlassen werden, indem du {{ExzellenterKandidat}} dort hinzufügst.
Siehe auch: Nominierungsregeln, Nominierungsarchiv, Exzellenter Artikel Abwahl
Inhaltsverzeichnis
Beispiel-Artikel
- Pro
-
- Name1
- Name2
- Name3
- Neutral
-
- Name4
- xxx
- Contra
-
- Name5
- Name6
- Meinungen
Ich bin dafür, weil .... -- Florian - Diskussion 11:44, 7. Mär 2005 (GMT)
Star Trek V: Am Rande des Universums
- Pro
- Klossi
- Neutral
- –
- Contra
- –
- Meinungen
Artikel ist gut ausgebaut, ausführlicher als die anderen Artikel zu den Filmen des wegen habe ich diesen Artikel nominiert. --Klossi (Diskussion) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC)
William Thomas Riker
- Pro
- Klossi
- Neutral
- –
- Contra
- –
- Meinungen
Da wir schon ewig keine Artikel mehr nominiert haben schlage ich diesen Artikel vor. --Klossi (Diskussion) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC)
Leonard McCoy
- Pro
- Klossi
- Neutral
- –
- Contra
- –
- Meinungen
Da wir schon ewig keine Artikel mehr nominiert haben schlage ich diesen Artikel vor. --Klossi (Diskussion) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC)
Gestern, Heute, Morgen, Teil I
- Pro
- Klossi
- Neutral
- –
- Contra
- –
- Meinungen
Gut ausgebauter Episoden Artikel. --Klossi (Diskussion) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC)
Gestern, Heute, Morgen, Teil II
- Pro
- Klossi
- Neutral
- –
- Contra
- –
- Meinungen
Gut ausgebauter Episoden Artikel. --Klossi (Diskussion) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC)
Ferengi
- Pro
- Klossi
- Neutral
- –
- Contra
- –
- Meinungen
Artikel ist sehr gut ausgebaut und sehr ausführlich.--Klossi (Diskussion) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC)
