Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
imported>HenK |
imported>Pflaume K (Bashir, Auf seine Art, Chekov und Scotty) |
||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
* 79.223.86.188 | * 79.223.86.188 | ||
* Shisma | * Shisma | ||
| + | * Pflaume | ||
| neutral = | | neutral = | ||
| contra = | | contra = | ||
| Zeile 53: | Zeile 54: | ||
* Ein ausführlicher und gut geschriebener Artikel, ich bin zwar kein offizieller Wikia - Nutzer aber ich kenne Star Trek besser als allle anderen. -- [[Spezial:Beiträge/79.223.86.188|79.223.86.188]] 23:40, 30. Jul. 2009 | * Ein ausführlicher und gut geschriebener Artikel, ich bin zwar kein offizieller Wikia - Nutzer aber ich kenne Star Trek besser als allle anderen. -- [[Spezial:Beiträge/79.223.86.188|79.223.86.188]] 23:40, 30. Jul. 2009 | ||
* wow, ich bin beeindruckt--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 08:11, 31. Jul. 2009 (UTC) | * wow, ich bin beeindruckt--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 08:11, 31. Jul. 2009 (UTC) | ||
| + | * Auch wenn es schon feststeht: auch von mir: '''pro''' --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 16:41, 17. Aug. 2009 (UTC) | ||
===[[Auf seine Art]]=== | ===[[Auf seine Art]]=== | ||
| Zeile 60: | Zeile 62: | ||
* HenK | * HenK | ||
* Egeria | * Egeria | ||
| + | * Pflaume | ||
| neutral = | | neutral = | ||
| contra = | | contra = | ||
| Zeile 68: | Zeile 71: | ||
* Denke ich auch: '''pro'''. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 21:50, 27. Jul. 2009 (UTC) | * Denke ich auch: '''pro'''. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 21:50, 27. Jul. 2009 (UTC) | ||
* Schöne Zusammenfassung mit ziemlich vielen Bildern ;) aber nicht upassend '''pro'''. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 23:34, 2. Aug. 2009 (UTC) | * Schöne Zusammenfassung mit ziemlich vielen Bildern ;) aber nicht upassend '''pro'''. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 23:34, 2. Aug. 2009 (UTC) | ||
| + | * Rundum gelungen. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 16:41, 17. Aug. 2009 (UTC) | ||
===[[Pavel Andreievich Chekov]]=== | ===[[Pavel Andreievich Chekov]]=== | ||
| Zeile 76: | Zeile 80: | ||
* Herr des Chaos | * Herr des Chaos | ||
* 79.223.98.216 | * 79.223.98.216 | ||
| + | * Pflaume | ||
| neutral = | | neutral = | ||
| contra = | | contra = | ||
| Zeile 84: | Zeile 89: | ||
* Nochmals Danke, stimme dem natürlich zu. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 19:20, 15. Aug. 2009 (UTC) | * Nochmals Danke, stimme dem natürlich zu. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 19:20, 15. Aug. 2009 (UTC) | ||
* Ihr habt wie immer recht. --79.223.98.216 <sub>nachgetragen von {{Benutzer:HenK/Signatur}} 09:38, 17. Aug. 2009 (UTC)</sub> | * Ihr habt wie immer recht. --79.223.98.216 <sub>nachgetragen von {{Benutzer:HenK/Signatur}} 09:38, 17. Aug. 2009 (UTC)</sub> | ||
| + | * '''Pro''' - sehr ausführlich, exzellenter Artikel. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 16:41, 17. Aug. 2009 (UTC) | ||
===[[Montgomery Scott]]=== | ===[[Montgomery Scott]]=== | ||
{{Abstimmung| | {{Abstimmung| | ||
| − | pro= 79.223.98.216 | + | pro= |
| + | * 79.223.98.216 | ||
| + | * Pflaume | ||
| neutral = | | neutral = | ||
| contra = | | contra = | ||
| Zeile 93: | Zeile 101: | ||
;Meinungen | ;Meinungen | ||
| − | + | * Dieser Artikel ist ausführlich und länger als der Chekovs -- ''Gast'' --79.223.98.216 <sub>nachgetragen von {{Benutzer:HenK/Signatur}} 09:38, 17. Aug. 2009 (UTC)</sub> | |
| − | Dieser Artikel ist ausführlich und länger als der Chekovs -- ''Gast'' --79.223.98.216 <sub>nachgetragen von {{Benutzer:HenK/Signatur}} 09:38, 17. Aug. 2009 (UTC)</sub> | + | * '''Pro''', sehr ausführlich, gut ausgewählte Bilder (insbesondere das zum Thema [[Montgomery_Scott#Hobbys|Hobby]]) --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 16:41, 17. Aug. 2009 (UTC) |
---- | ---- | ||
== abgelehnte Nominierungen == | == abgelehnte Nominierungen == | ||
Version vom 17. August 2009, 17:41 Uhr
← Memory Alpha:Exzellenter Artikel
Auf dieser Seite kannst du Artikel nominieren und darüber diskutieren, ob sie in unsere Liste der Exzellenten Artikel aufgenommen werden sollen. Exzellente Artikel werden regelmäßig auf der Hauptseite von Memory Alpha ausgestellt. Ein Exzellenter Artikel ist ein besonders gut geschriebener, informativer und umfassender Artikel, der alle verfügbaren Informationen eines Themas abdeckt.
Jeder kann jeden Artikel nominieren, aber wenn du einen Artikel nominierst, füge auch eine kleine Beschreibung bei, weshalb du der Meinung bist, dass dieser ausgezeichnet werden soll. Wenn du einen Artikel nominierst, an dem du selbst gearbeitet hast, füge das zu deiner Beschreibung hinzu. Die Nominierung wird dann diskutiert und jeder kann dafür oder dagegen stimmen. Bitte denkt daran, die Kommentare und Nomminierungen mit "~~~~" zu signieren!
Wenn du einen Kommentar zu einer Nominierung schreibst, nimm dir bitte auch die Zeit, den gesamten Artikel vorher zu lesen, bevor du dagegen oder dafür stimmst. Wenn es nach sieben Tagen keine Gegenstimmen gibt und mindestens ein Mitglied der Nominierung zugestimmt hat, kann der Artikel zur Liste der Exzellenten Artikel hinzugefügt werden. Wenn es Bedenken gibt und innerhalb von zehn Tagen kein Konsens gefunden wird, wird der Artikel von der Nominierungsliste gestrichen. Ein Hinweis, dass der Artikel nominiert ist, kann am Anfang des Artikels hinterlassen werden, indem du {{ExzellenterKandidat}} dort hinzufügst.
Siehe auch: Nominierungsregeln, Nominierungsarchiv, Exzellenter Artikel Abwahl
Inhaltsverzeichnis
Beispiel-Artikel
- Pro
-
- Name1
- Name2
- Name3
- Neutral
-
- Name4
- Contra
-
- Name5
- Name6
- Meinungen
Ich bin dafür, weil .... -- Florian - Diskussion 11:44, 7. Mär 2005 (GMT)
Julian Subatoi Bashir
- Pro
-
- Joe-le
- Klossi
- Tobi72
- Terran2151
- HenK
- 79.223.86.188
- Shisma
- Pflaume
- Neutral
- –
- Contra
- –
- Meinungen
- Ein wirklich sehr guter und vermutlich auch abschließend umfassender Artikel über Julian Bashir. -- Joe-le 16:52, 24. Jul. 2009 (UTC)
- Ich kann mich dem natürlich nur anschließen ;) --Klossi 20:46, 24. Jul. 2009 (UTC)
- Werde nochmal drüber schauen, aber soweit schon sehr gut.--Tobi72 20:49, 24. Jul. 2009 (UTC)
- Na wenn der nicht ausführlich ist weiß ich auch nicht, auch ein Lob für dich Klossi ;). --Terran2151 22:37, 24. Jul. 2009 (UTC)
- Jup, sehr ausführlich und gut. --HenK •Disk• 21:51, 27. Jul. 2009 (UTC)
- Ein ausführlicher und gut geschriebener Artikel, ich bin zwar kein offizieller Wikia - Nutzer aber ich kenne Star Trek besser als allle anderen. -- 79.223.86.188 23:40, 30. Jul. 2009
- wow, ich bin beeindruckt--ShismaBitte korrigiert mich 08:11, 31. Jul. 2009 (UTC)
- Auch wenn es schon feststeht: auch von mir: pro --Pflaume 16:41, 17. Aug. 2009 (UTC)
Auf seine Art
- Pro
-
- Klossi
- HenK
- Egeria
- Pflaume
- Neutral
- –
- Contra
- –
- Meinungen
- Eine meiner Lieblingsfolgen bei DS9, wie immer sehr gut und Ausführlich ausgebaut und ich denke mal wir können diesen Artikel zu den exzellenten Artikel hinzufügen. --Klossi 19:51, 27. Jul. 2009 (UTC)
- Denke ich auch: pro. --HenK •Disk• 21:50, 27. Jul. 2009 (UTC)
- Schöne Zusammenfassung mit ziemlich vielen Bildern ;) aber nicht upassend pro. --Egeria 23:34, 2. Aug. 2009 (UTC)
- Rundum gelungen. --Pflaume 16:41, 17. Aug. 2009 (UTC)
Pavel Andreievich Chekov
- Pro
-
- Joe-le
- Klossi
- Herr des Chaos
- 79.223.98.216
- Pflaume
- Neutral
- –
- Contra
- –
- Meinungen
- Wirklich gute Arbeit. Vor allem sehr ausführlich. Ich bin begeistert.
- Nochmals Danke, stimme dem natürlich zu. --Klossi 19:20, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Ihr habt wie immer recht. --79.223.98.216 nachgetragen von HenK •Disk• 09:38, 17. Aug. 2009 (UTC)
- Pro - sehr ausführlich, exzellenter Artikel. --Pflaume 16:41, 17. Aug. 2009 (UTC)
Montgomery Scott
- Pro
-
- 79.223.98.216
- Pflaume
- Neutral
- –
- Contra
- –
- Meinungen
- Dieser Artikel ist ausführlich und länger als der Chekovs -- Gast --79.223.98.216 nachgetragen von HenK •Disk• 09:38, 17. Aug. 2009 (UTC)
- Pro, sehr ausführlich, gut ausgewählte Bilder (insbesondere das zum Thema Hobby) --Pflaume 16:41, 17. Aug. 2009 (UTC)
