Benutzer Diskussion:Defchris: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Defchris
K (mal ausgemistet)
imported>Spocky
(Administrator-Kandidat)
Zeile 35: Zeile 35:
  
 
Hallo Defchris, ich verstehe irgendwie deine beiden letzten Änderungen am "[[Star Trek II]]"-Artikel nicht. a) wieso läuft der Film zum 25. Geburtstag erstmalig im TV, meinst du damit am 27.05.1997, 25 Jahre nach Start von [[Raumschiff Enterprise]] im [[ZDF]] oder am 10.11.1991, 25 Jahre nach dem Start in den USA? b) Warum soll McCoys Rang als Commander eine Hintergrundinformation sein? Hintergrundinformationen sind solche aus Produktionssicht, also zum Beispiel, dass Robert Fletcher neue Rangabzeichen erfunden hat, um dem Publikum keinen eindeutigen Hinweis zu geben, dass Saavik nicht der Captain ist, sondern nur ein Lieutenant. Aber McCoys Rang ist doch eindeutig ein Fakt. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 10:35, 10. Sep 2006 (UTC)
 
Hallo Defchris, ich verstehe irgendwie deine beiden letzten Änderungen am "[[Star Trek II]]"-Artikel nicht. a) wieso läuft der Film zum 25. Geburtstag erstmalig im TV, meinst du damit am 27.05.1997, 25 Jahre nach Start von [[Raumschiff Enterprise]] im [[ZDF]] oder am 10.11.1991, 25 Jahre nach dem Start in den USA? b) Warum soll McCoys Rang als Commander eine Hintergrundinformation sein? Hintergrundinformationen sind solche aus Produktionssicht, also zum Beispiel, dass Robert Fletcher neue Rangabzeichen erfunden hat, um dem Publikum keinen eindeutigen Hinweis zu geben, dass Saavik nicht der Captain ist, sondern nur ein Lieutenant. Aber McCoys Rang ist doch eindeutig ein Fakt. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 10:35, 10. Sep 2006 (UTC)
 +
 +
== Administrator-Kandidat ==
 +
 +
Hallo defchris, ich habe ich bei [[Memory Alpha:Administrator-Kandidaten|Administrator-Kandidaten]] vorgeschlagen. Wie du ja selbst schon gemerkt hast, kommen wir Admins kaum noch mit der Arbeit nach, die ansteht und du machst ja faktisch schon unsere Arbeit mit, ohne jedoch bisher über die nötigen Rechte zu verfügen. Du kannst gerne teilnehmen oder Kommentare abgeben, natürlich kannst du auch ablehnen. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Spocky|talk]]</sup> 14:51, 2. Okt 2006 (UTC)

Version vom 2. Oktober 2006, 15:51 Uhr

Diskussionsarchive

2006

Starte eine neue Diskussion

showRedundantLinks

Hi Defchris,

funktioniert bei Dir die Suche nach mehrfach vorkommenden Links in Artikeln von [1]? Bei mir leider nicht. Unter der Naviagtion erscheint zwar

links im Artikel
  * Aktivieren

aber wenn ich da drauf klicke verschwindet lediglich das "Aktivieren" un dnichts geschied. Ich nutze Firefox 1.5.0.6.

Gruß, Andrea talk am 19:32, 11. Aug 2006 (UTC)

Constitution-Klasse Bilder

Du hast bei der Abstimmungsseite den Abschnitt Die Bilder im Artikel sind orthografisch falsch benannt - die müssen vorher noch neu mit korrektem Namen hochgeladen werden verfasst. Was meinst du denn mit orthograpfisch falsch benannt und warum bist du dagegen, dass der Artikel Constitution-Klasse in die Liste exzellenter Artikel mitaufgenommen wird. Ich finde den Artikel mehr als ausführlich dargestellt. Es wäre sehr freundlich von Dir, wenn ich eine Antwort bekommen könnte. Gruß Trekkie-Captain 23:05 16. Aug 2006 (UTC)

Verbesserung des Artikels Constitution-Klasse

Hallo Defchris, ich habe einige Verbesserungen durchgeführt und alle Unterkapitel nach Original und Refit-Typ unterteilt. Auch mit den Bildbeschreibungen habe ich ihr Mühe gegeben. Ich bin der Meinung, dass ich so eine übersichtlichere Anordnung zwischen diesen beiden Schiffstypen hergestellt habe. Was findest du von meiner Verbesserung? PS: Kannst du mir sagen welcher Schiffklassen-Artikel eine Verbesserung benötigt, denn ich bin noch ziemlich neu hier. Danke! Gruß Trekkie-Captain 20:50 17. Aug 2006 (UTC)

Deine gewünschten Ergänzungen betreff der Wartungsröhre liegen vor. Gruß Trekkie-Captain 00:52 18. Aug 2006 (UTC)

Aussprache der Schiffsklassen

Hallo nochmal, ich habe das Problem, die meisten Schiffsklassen-Namen wie zum Beispiel Intrepid-Klasse oder Sovereign-Klasse auszusprechen. Deshalb wollte ich dich fragen, ob du mir eine Beschreibung der Aussprache geben könntest. Wenn ja wäre das sehr freundlich von dir! PS: Ich habe viel für die Hintergrundinfos für den Artikel Constitution-Klasse ergänzt.(ich weiß, passt zwar nicht in diesen Abschnitt, aber ich finde keine Infos aus dem WWW mehr und ich denke er nun ausführlich, ausführlicher geht es nicht.;) Trekkie-Captain 22:45 22. Aug 2006 (UTC)

Zorn des Khan

Hallo Defchris, ich verstehe irgendwie deine beiden letzten Änderungen am "Star Trek II"-Artikel nicht. a) wieso läuft der Film zum 25. Geburtstag erstmalig im TV, meinst du damit am 27.05.1997, 25 Jahre nach Start von Raumschiff Enterprise im ZDF oder am 10.11.1991, 25 Jahre nach dem Start in den USA? b) Warum soll McCoys Rang als Commander eine Hintergrundinformation sein? Hintergrundinformationen sind solche aus Produktionssicht, also zum Beispiel, dass Robert Fletcher neue Rangabzeichen erfunden hat, um dem Publikum keinen eindeutigen Hinweis zu geben, dass Saavik nicht der Captain ist, sondern nur ein Lieutenant. Aber McCoys Rang ist doch eindeutig ein Fakt. -- Kobi 10:35, 10. Sep 2006 (UTC)

Administrator-Kandidat

Hallo defchris, ich habe ich bei Administrator-Kandidaten vorgeschlagen. Wie du ja selbst schon gemerkt hast, kommen wir Admins kaum noch mit der Arbeit nach, die ansteht und du machst ja faktisch schon unsere Arbeit mit, ohne jedoch bisher über die nötigen Rechte zu verfügen. Du kannst gerne teilnehmen oder Kommentare abgeben, natürlich kannst du auch ablehnen. -- Spocky talk 14:51, 2. Okt 2006 (UTC)