Diskussion:~/Schiffsklasse/ENT/2x16/1: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Shisma
imported>Shisma
(name)
Zeile 7: Zeile 7:
  
 
:::also, darf ich das ändern?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 15:37, 26. Nov. 2007 (UTC)
 
:::also, darf ich das ändern?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 15:37, 26. Nov. 2007 (UTC)
 +
 +
== name ==
 +
 +
im postscript ist lediglich von "A Vulcan cruiser" die rede. wurde das mit "Kommandokreuzer" übersetzt oder was?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 18:17, 26. Nov. 2007 (UTC)

Version vom 26. November 2007, 19:17 Uhr

wird das jahr 3125 gesagt? kann man das auf dem display lesen?--Shisma Bitte korrigiert mich 11:09, 26. Nov. 2007 (UTC)

die ma/en meint, es steht auf dem display, lässt sich aber nicht eindeutig diesem schiff zuordnen. wie sehen wir das? ich möchte es genauso sehen :) --Shisma Bitte korrigiert mich 11:23, 26. Nov. 2007 (UTC)

Wollt auch grad sagen, dass es auf diesem bild unten rechts zu erkennen ist. Ich weiß aber nicht ob man es auch nem andern Schiff zuordnen könnte. Allerdings sieht es wirklich nicht aus wie 900 Jahre aus der zukunft. --HenK | discuss 11:27, 26. Nov. 2007 (UTC)
Find die Möglichkeit mit der alternativen Zeitlinie auch interessant. --HenK | discuss 11:32, 26. Nov. 2007 (UTC)
Zum Aussehen: Es steht ja auch da "RetroFitted Dorsal Carrier", und Retro-Look ist eben in, auch in der Zukunft ;)--Bravomike 11:51, 26. Nov. 2007 (UTC)
also, darf ich das ändern?--Shisma Bitte korrigiert mich 15:37, 26. Nov. 2007 (UTC)

name

im postscript ist lediglich von "A Vulcan cruiser" die rede. wurde das mit "Kommandokreuzer" übersetzt oder was?--Shisma Bitte korrigiert mich 18:17, 26. Nov. 2007 (UTC)