Diskussion:~/Schiffsklasse/ENT/1x03/1: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Sporn Awatar
K (Breen-Schiff: einen Lnk-Ziel fixiert und dabei zwei Beiträge getrennt)
imported>HenK
(Breen-Schiff: bildervergleich, weitere anmerkung)
Zeile 7: Zeile 7:
  
 
:Ich sehe da nach wie vor keine besonders große Ähnlichkeit. Dort steht ja <q>leicht modifiziert</q>. Wenn dann ist da am CGI-Modell aber sehr viel modifiziert worden. --{{user:HenK/Signatur}} 09:31, 7. Okt. 2011 (UTC)
 
:Ich sehe da nach wie vor keine besonders große Ähnlichkeit. Dort steht ja <q>leicht modifiziert</q>. Wenn dann ist da am CGI-Modell aber sehr viel modifiziert worden. --{{user:HenK/Signatur}} 09:31, 7. Okt. 2011 (UTC)
 +
:Hier noch mal ein direkter Bildervergleich der Schiffe:
 +
<gallery>
 +
Datei:Breen-Schiff.jpg
 +
Datei:Feindliches Raumschiff bedroht die Enterprise.jpg
 +
</gallery>
 +
:Davon abgesehen... kann man einfach behaupten man verwendete ein modifiziertes CGI-Modell ohne es zu wissen? Mit andern Worten: Bei dieser sehr uneindeutigen Sache hier bräuchte man dafür schon ne quelle. --{{user:HenK/Signatur}} 08:18, 8. Okt. 2011 (UTC)
  
 
==niregendwo einbinden?==
 
==niregendwo einbinden?==

Version vom 8. Oktober 2011, 09:18 Uhr

Breen-Schiff

also ich sehe keine Ähnlichkeiten zum Breen-Kriegsschiff. seid ihr sicher?--ShismaBitte korrigiert mich 12:11, 7. Nov. 2010 (UTC)

Ich hab das selbe gedacht. --HenK &#149;Disk&#149; 14:59, 7. Nov. 2010 (UTC)
Na die Färbungen sind aber schon sehr ähnlich. Obwohl diese allein durch äußere Lichteinflüsse verfälscht oder (so wie hier und hier) angeglichen sein könn(t)en. Zudem weißt der Stil des Schiffes auch noch eine entfernte Ähnlichkeit mit den Breen-Schiffen auf, weshalb ich die unbegründet entfernten Metadaten eben wiederhergestellt habe. Im Übrigen könnte es aber auch (eher) ein Schiff der Miradorn sein, da die Form irgendwo auch stark an die Theta-Klasse erinnert (siehe auch Barans Raumschiff). Aber das ist nur Spekulation. Gruß, Sporn A. – 08:52, 7. Okt. 2011 (UTC)
Ich sehe da nach wie vor keine besonders große Ähnlichkeit. Dort steht ja leicht modifiziert. Wenn dann ist da am CGI-Modell aber sehr viel modifiziert worden. --HenK &#149;Disk&#149; 09:31, 7. Okt. 2011 (UTC)
Hier noch mal ein direkter Bildervergleich der Schiffe:
Davon abgesehen... kann man einfach behaupten man verwendete ein modifiziertes CGI-Modell ohne es zu wissen? Mit andern Worten: Bei dieser sehr uneindeutigen Sache hier bräuchte man dafür schon ne quelle. --HenK &#149;Disk&#149; 08:18, 8. Okt. 2011 (UTC)

niregendwo einbinden?

Sollte das nicht in eine Liste eingebunden werden? Ich hab das so verstanden, dass diese unschönen (vom Lemma her) "~"-Artikel nie sichtbar werden sollen und nur für so Listen gut sind. --HenK &#149;Disk&#149; 14:59, 7. Nov. 2010 (UTC)

[1]: Ok, danke shisma. --HenK &#149;Disk&#149; 15:56, 7. Nov. 2010 (UTC)