Diskussion:~/Raumschiff/VOY/5x15/1: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Spawn Avatar |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | == Bezeichnung == | ||
die bezeichnung "Borg-Diamant" ist non-canon oder? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 09:58, 15. Sep 2005 (UTC) | die bezeichnung "Borg-Diamant" ist non-canon oder? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 09:58, 15. Sep 2005 (UTC) | ||
:Ich zumindest meine, sie bisher nur in [[Star Trek: Armada|Armada]] gehört zu haben... -- [[{{ns:user}}:FProg|FProg]] <sup>[[{{ns:user_talk}}:FProg|Θ]]</sup> 14:36, 8. Jan 2006 (UTC) | :Ich zumindest meine, sie bisher nur in [[Star Trek: Armada|Armada]] gehört zu haben... -- [[{{ns:user}}:FProg|FProg]] <sup>[[{{ns:user_talk}}:FProg|Θ]]</sup> 14:36, 8. Jan 2006 (UTC) | ||
::ja, ich denke auch, wo sollen wir das ding sonst nennen? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 15:09, 8. Jan 2006 (UTC) | ::ja, ich denke auch, wo sollen wir das ding sonst nennen? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 15:09, 8. Jan 2006 (UTC) | ||
| + | :::Wie wäre es denn mit ''Borg-Kommandoschiff (engl. Queens Yacht)''? :-) Denn entweder wird die Armada-Serie hier als Quelle akzeptiert oder eben nicht! Ich finde da solltet ihr hier schon konsequent bleiben. Obwohl ich eher dafür wäre [[Star Trek: Armada|STA]] und [[Star Trek: Armada II|STA2]] (mit Ausnahme des größten Teils der Hintergrundgeschichten) in den [[Canon]] mitaufzunehmen (aber das ist nur meine Meinung.) Gruß .. [[Benutzer:Spawn Avatar|Spawn]] 09:13, 29. Jan 2006 (UTC) | ||
Version vom 29. Januar 2006, 11:13 Uhr
Bezeichnung
die bezeichnung "Borg-Diamant" ist non-canon oder? --Shisma 09:58, 15. Sep 2005 (UTC)
- Ich zumindest meine, sie bisher nur in Armada gehört zu haben... -- FProg Θ 14:36, 8. Jan 2006 (UTC)
- ja, ich denke auch, wo sollen wir das ding sonst nennen? --Shisma 15:09, 8. Jan 2006 (UTC)
- Wie wäre es denn mit Borg-Kommandoschiff (engl. Queens Yacht)? :-) Denn entweder wird die Armada-Serie hier als Quelle akzeptiert oder eben nicht! Ich finde da solltet ihr hier schon konsequent bleiben. Obwohl ich eher dafür wäre STA und STA2 (mit Ausnahme des größten Teils der Hintergrundgeschichten) in den Canon mitaufzunehmen (aber das ist nur meine Meinung.) Gruß .. Spawn 09:13, 29. Jan 2006 (UTC)
- ja, ich denke auch, wo sollen wir das ding sonst nennen? --Shisma 15:09, 8. Jan 2006 (UTC)
