Diskussion:Wurmlochwesen: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (→Propheten) |
imported>Tobi72 K (→Propheten) |
||
Zeile 20: | Zeile 20: | ||
Ich will das nochmal aufrollen. Es scheint keinen Grund für die Mehrzahl von [[Propheten]] zu geben, sondern wurde einfach so eingerichtet. Sollten wir die Weiterleitung also verschieben? Ich würde das dann übernehmen, inklusive Änderung der Links.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:22, 2. Jul. 2012 (UTC) | Ich will das nochmal aufrollen. Es scheint keinen Grund für die Mehrzahl von [[Propheten]] zu geben, sondern wurde einfach so eingerichtet. Sollten wir die Weiterleitung also verschieben? Ich würde das dann übernehmen, inklusive Änderung der Links.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:22, 2. Jul. 2012 (UTC) | ||
:[[Prophet]] wird vermutlich anderweitig gebraucht, in {{TNG|Die ungleichen Brüder}} und {{e|Der Pakt mit dem Teufel}} wird (jedenfalls laut O-Ton-Transkript) von Propheten unabhängig von den Wurmlochwesen gesprochen. Da dieser Artikel ja sowieso unter [[Wurmlochwesen]] liegt, wäre es vielleicht gar nicht schlecht, unter [[Prophet]] den allgemeinen Artikel zu haben, dort dann natürlich via {{tl|Verweis}} (o. {{tl|Begriffsklärung Typ 1}}) hierher verweisen, und [[Propheten]] als direkte Weiterleitung zu behalten, die man als Abkürzung benutzen kann. Dann bräuchten wir aber natürlich noch mal extra hier im Artikel [[Wurmlochwesen]] eine {{tl|Begriffsklärung Typ 3}} auf [[Prophet]].--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:09, 2. Jul. 2012 (UTC) | :[[Prophet]] wird vermutlich anderweitig gebraucht, in {{TNG|Die ungleichen Brüder}} und {{e|Der Pakt mit dem Teufel}} wird (jedenfalls laut O-Ton-Transkript) von Propheten unabhängig von den Wurmlochwesen gesprochen. Da dieser Artikel ja sowieso unter [[Wurmlochwesen]] liegt, wäre es vielleicht gar nicht schlecht, unter [[Prophet]] den allgemeinen Artikel zu haben, dort dann natürlich via {{tl|Verweis}} (o. {{tl|Begriffsklärung Typ 1}}) hierher verweisen, und [[Propheten]] als direkte Weiterleitung zu behalten, die man als Abkürzung benutzen kann. Dann bräuchten wir aber natürlich noch mal extra hier im Artikel [[Wurmlochwesen]] eine {{tl|Begriffsklärung Typ 3}} auf [[Prophet]].--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:09, 2. Jul. 2012 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Den anderen Artikel haben wir ja schon mit [[Prophet (Christentum)]] und da es für Prophet in Deep Space 9 sicher 50 oder mehr Episoden gibt, die sich darauf beziehen, würde ich in dem Fall die Priotiät auf diesen Begriff legen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:11, 2. Jul. 2012 (UTC) | ||
== Propheten == | == Propheten == |
Version vom 2. Juli 2012, 13:11 Uhr
Gibt es Quellen für die bajoranische Schöpfungseschichte? -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 14:45, 2. Jan 2005 (CET)
- Ich weiß nicht ob sie "bajoranische Schöpfungsgeschichte" genannt wurde, aber ich kann mich erinnern, dass in einer der DS9 Folgen erzählt wurde, dass die Pah Geister aus dem Himmlischen Tempel vertrieben wurden. Ganz fit bin ich in dieser Sache allerdings nicht. -- Kobi 14:58, 2. Jan 2005 (CET)
Phopheten oder Wurmlochwesen
es wird mehrmahls gesagt das die Föderation die Propheten als "Wurmlochwesen" bezeichnet. außerdem hat das wort "Prophet" noch weitere bedeutungen für andere Völker. was haltet ihr davon den artikel nach "Wurmlochwesen" zu verschieben? --Shisma 12:47, 7. Dez 2006 (UTC)
- würde auf jeden Fall neutraler und Föderationstypsicher erscheinen, auf jeden Fall ist "Propheten" ungeeignet, zumindest "Bajoranische Propheten" wäre besser, aber dann könnte es zu Verständnisschwierigkeiten kommen, denn die Abgasanten (der oder die?) sind ja auch so eine Art Prophet (im eigentlichen Wortsinn)--Bravomike 12:58, 7. Dez 2006 (UTC)
Propheten
Warum ist eigentlich hier Propheten als Weiterleitung gewählt worden? Müsste das nicht Prophet sein? Ich meine von wegen Einzahl, Mehrzahl? Nur so als Frage?--Tobi72 20:28, 13. Jun. 2007 (UTC)
- Aus dem gleichen Grund weil es auch Pah-Geister statt Pah-Geist heißt. Wie der lautet weiß ich aber auch nicht. Warum? (an alle gerichtet)--Bravomike 20:45, 13. Jun. 2007 (UTC)
Ich tippe mal, das hat mal einer eingerichtet und keiner mehr was verändert. Ich bin dafür das zu ändern auf Prophet und auf Pah-Geist, wenn es keinen triftigen Grund gibt.--Tobi72 20:51, 13. Jun. 2007 (UTC)
- Es kann aber trifftige Gründe geben, die wir im Moment (beide scheinabr) nur nicht sehen. Ich habe damals zum Beispiel Koordinaten auch im Plural angelegt, weil die Einzahl meiner Meinung nach wenig Sinn bringt, und Nördliche Wüsten ist ein Eigenname und musste extra von "Nördliche Wüste" in den Plural verschoben werden. Wir sollten vielleicht noch ein paar Tage warten (sollte man immer, aber ich handele leider selbst oft überstürzt), vielleicht gibt es ja doch einen Grund. Gerade bei so "theologischen" Themen ist das nicht ausgeschlossen. Ansonsten stimme ich dir zu--Bravomike 21:10, 13. Jun. 2007 (UTC)
- Einemögliche Argumentation wäre zum Beispiel, dass ich mich an keine einzige Gelegenheit errinnere, in der es heißt "der Prophet". Sicher, wie sehen einzeln handelnde Propheten (oder vermuten jedenfalls, dass es sich um einzelne Individuen handelt), aber es wird immer gesagt "Die Propheten wollen" oder "Die Propheten schufen" usw.--Bravomike 21:17, 13. Jun. 2007 (UTC)
Es gibt aber auch Fälle, wo ein Pah Geist in Keiko O'Brien fährt (Die Erpressung) - wobei ich gerade gesehen habe, dass Pah-Geist auf Pah-Geister redirected ist -, oder wo ein Pah-Geist von Jake Sisko und ein Prophet von Kira Nerys Besitz ergreift (Zeit der Abrechnung (in der Episodenbeschreibung steht zwar Pah-Geister und Propheten, aber ich bin mir sicher es war je nur einer)). Und auch Bens Mutter ist ein Prophet... oder eine Prophetin... wenn man es so will. Aber natürlich warten wir. Ich habe auch vorhind geschrieben: Wenn es keinen triftigen Grund gibt.--Tobi72 21:39, 13. Jun. 2007 (UTC)
Ich will das nochmal aufrollen. Es scheint keinen Grund für die Mehrzahl von Propheten zu geben, sondern wurde einfach so eingerichtet. Sollten wir die Weiterleitung also verschieben? Ich würde das dann übernehmen, inklusive Änderung der Links.--Tobi72 08:22, 2. Jul. 2012 (UTC)
- Prophet wird vermutlich anderweitig gebraucht, in TNG: Die ungleichen Brüder und Der Pakt mit dem Teufel wird (jedenfalls laut O-Ton-Transkript) von Propheten unabhängig von den Wurmlochwesen gesprochen. Da dieser Artikel ja sowieso unter Wurmlochwesen liegt, wäre es vielleicht gar nicht schlecht, unter Prophet den allgemeinen Artikel zu haben, dort dann natürlich via
{{Verweis}}
(o.{{Begriffsklärung Typ 1}}
) hierher verweisen, und Propheten als direkte Weiterleitung zu behalten, die man als Abkürzung benutzen kann. Dann bräuchten wir aber natürlich noch mal extra hier im Artikel Wurmlochwesen eine{{Begriffsklärung Typ 3}}
auf Prophet.--Bravomike 11:09, 2. Jul. 2012 (UTC)
Den anderen Artikel haben wir ja schon mit Prophet (Christentum) und da es für Prophet in Deep Space 9 sicher 50 oder mehr Episoden gibt, die sich darauf beziehen, würde ich in dem Fall die Priotiät auf diesen Begriff legen.--Tobi72 12:11, 2. Jul. 2012 (UTC)
Propheten
Sind die Propheten eigentlich nicht eher als die Götter der Bajoraner zu betrachten? --CptnPicard 18:29, 9. Apr. 2009 (UTC)
- Der Artikel ist völlig ohne Quelle und gehört überarbeitet.--Tobi72 18:49, 9. Apr. 2009 (UTC)
Sollte man denn nicht eine neue Überschrift nutzen da es eine solche schon gibt? Gruß --Terran2151 21:02, 9. Apr. 2009 (UTC)
- Nein, denn es geht um ein anderes Thema.--Tobi72 21:45, 9. Apr. 2009 (UTC)