Diskussion:Weitere Schiffsklassen: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Soundtrek |
imported>HenK (→Das erste Schiff des NKZ-Abschnittes...) |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
...ist doch nicht identisch mit den Schiffen auf den beiden Bildern da drunter, oer? --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 12:02, 4. Mär. 2010 (UTC) | ...ist doch nicht identisch mit den Schiffen auf den beiden Bildern da drunter, oer? --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 12:02, 4. Mär. 2010 (UTC) | ||
:sieht zumindest beim genauen Hinschauen anders aus.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 12:30, 4. Mär. 2010 (UTC) | :sieht zumindest beim genauen Hinschauen anders aus.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 12:30, 4. Mär. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Ich denke beim zweiten und dritten Bild handelt es sich um die selbe klasse. Aber das erste ist eine andere (siehe dazu vllt. auch [[Datei Diskussion:Schiff wendet um Raumdock zu verlassen.jpg|hier]]). --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 12:35, 4. Mär. 2010 (UTC) |
Version vom 4. März 2010, 13:35 Uhr
POV
Verstößt der Einleitungssatz nicht gegen POV-Richtlinien? Der Sternenflotte sollte in-universe ja der Name ihrer Raumschiffe bekannt sein ;) --Mark McWire 22:02, 29. Jul. 2009 (UTC)
- Du hast recht. Ich habe einen kurzen POV-neutralen Einleitungssatz eingesetzt und den bisherigen Einleitungssatz in eine Meta-Information umgewandelt. --Pflaume 04:15, 30. Jul. 2009 (UTC)
Das erste Schiff des NKZ-Abschnittes...
...ist doch nicht identisch mit den Schiffen auf den beiden Bildern da drunter, oer? --HenK •Disk• 12:02, 4. Mär. 2010 (UTC)
- sieht zumindest beim genauen Hinschauen anders aus.-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 12:30, 4. Mär. 2010 (UTC)
Ich denke beim zweiten und dritten Bild handelt es sich um die selbe klasse. Aber das erste ist eine andere (siehe dazu vllt. auch hier). --HenK •Disk• 12:35, 4. Mär. 2010 (UTC)