Diskussion:Warp Delta: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
imported>Klossi (→wohin verschieben?) |
||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
name ist laut ma/en noncanon aber wohin damit?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 09:59, 3. Dez. 2007 (UTC) | name ist laut ma/en noncanon aber wohin damit?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 09:59, 3. Dez. 2007 (UTC) | ||
:Ist echt eine schwierige Sache, denn für Namenlose Schiffe ist der Artikel zu ausführlich, leider ist auch kein einziges Schiff aus der Klasse bekannt sonst könnten wir daraus den xxx-Typ machen können. Leichter Kreuzer (Erdsternenflotte) kommt der Sache immer noch am nächsten. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 10:04, 3. Dez. 2007 (UTC) | :Ist echt eine schwierige Sache, denn für Namenlose Schiffe ist der Artikel zu ausführlich, leider ist auch kein einziges Schiff aus der Klasse bekannt sonst könnten wir daraus den xxx-Typ machen können. Leichter Kreuzer (Erdsternenflotte) kommt der Sache immer noch am nächsten. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 10:04, 3. Dez. 2007 (UTC) | ||
| + | :Als Alternativ Vorschlag hätt ich noch "Warp Delta", der Name ist Produktionsintern gefallen ansonsten fällt mir leider auch nichts weiteres ein. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 10:15, 3. Dez. 2007 (UTC) | ||
Version vom 3. Dezember 2007, 11:15 Uhr
hier aus den IRC Chat:
<Jorg> sehr schön
<Jorg> wie kommt ihr bei MA/de darauf, dass es ein leichter Kreuzer ist?
<Shisma|atwork> ka
<Shisma|atwork> der artikel heist so
<Shisma|atwork> wie heists denn bei euch
<Shisma|atwork> ?
<Jorg> okay, is nämlich net canon
<Jorg> http://www.memory-alpha.org/en/wiki/Unnamed_Earth_starships
<Shisma|atwork> ich werds in die diskussionsseite schreiben
--Shisma 09:19, 19. Jun 2006 (UTC)
was wissen wir?
-...die am häufigsten vertretene Schiffsklasse in der Sternenlotte der 22. Jahrhunderts.
- ich denke nicht das dies zwingend die "am häufigsten vertretene Schiffsklasse in der Sternenlotte der 22. Jahrhunderts" ist. da das nie gesagt wurde... wie wir auf diesem bild sehen gibt es viele, viele verschiedene von denen wir einige nochnie gesehen haben. das is eine spekulation...
-Das Design erinnert leicht an einen Bird-of-Prey
- nursoamrande... mich nicht :)
-...Sternenflotte setzt die Schiffe zusammen mit den Kreuzer der Intrepid-Klasse zur Verteidigung der Erde und ihrer Kolonien ein.
- wann? wo?
-... sind sie 2153 mit einer nach vorne gerichteten Phasenkanone ausgerüstet
- keine ahnung. ich glaube man sieht sie mal feuern
-...Aufgrund ihrer geringen Größe kann dieser Schiffstyp in kurzer Zeit gebaut werden.
- bedeutet eine geringe größe automatisch das das schiff in so kurzer zeit gebaut werden kann?
-Shisma 15:38, 25. Aug 2006 (UTC)
- "die am häufigsten vertretene" - naja, sie tauch von allen Schiffstypen subjektiv doch irgendwo am häufigsten auf und dürfte aufgrund der Hüllenkonstruktion von allen momentan vorhandenen Schiffstypen am einfachsten zu konstruieren sein. Aber stimmt - ist Spekulation und dementsprechend zu entfernen.
- Zur Verteidigung - naja, vielleicht zur Verteidigung des Sonnensystems, da es ja ohnehin noch nicht viele Kolonien gibt.
- Waffenausrüstung: Die Klingonen meinten, dass sie mit Waffen beschossen würden, Antimaterie-Sprengsätze enthalten....
- Schnelle Bauweise aufgrund ihrer Größe: die Form sieht relativ einfach aus und auch eine kleine Bauweise spricht eher dafür. : [defchris] :: [ talk ] : 18:52, 25. Aug 2006 (UTC)
wohin verschieben?
name ist laut ma/en noncanon aber wohin damit?--Shisma Bitte korrigiert mich 09:59, 3. Dez. 2007 (UTC)
- Ist echt eine schwierige Sache, denn für Namenlose Schiffe ist der Artikel zu ausführlich, leider ist auch kein einziges Schiff aus der Klasse bekannt sonst könnten wir daraus den xxx-Typ machen können. Leichter Kreuzer (Erdsternenflotte) kommt der Sache immer noch am nächsten. --Klossi 10:04, 3. Dez. 2007 (UTC)
- Als Alternativ Vorschlag hätt ich noch "Warp Delta", der Name ist Produktionsintern gefallen ansonsten fällt mir leider auch nichts weiteres ein. --Klossi 10:15, 3. Dez. 2007 (UTC)
