Diskussion:Völker des Alpha- und Beta-Quadranten

Was haltet ihr davon diesen artikel zu verschieben? da ich persönlich denke das sich das meiste aus TNG und DS9 haubtsächlich im alpha-quadranten abspielt und der beta quadrant eine eher entfernte region ist und in ST auch nirgens hinsweise auf etwas gegenteiliges finden kann würde die bezeichnung gerne in etwas weniger Quadrantenspezifisches ändern. was haltet ihr von Völker des Lokalen Raums oder Völker des Bekannten Raums oder hat jemand andere vorschläge?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 11:01, 8. Mai. 2007 (UTC)

Verstehe was du meinst und gebe dir voll und ganz recht, aber weder "Lokaler Raum" noch "Bekannter Raum" (Nach den "Expeditionen" von Defiant und Voyager sind alle Quadranten bekannt) sagen mir zu. Mir fällt aber auch kein optimaler Titel ein--Bravomike 11:14, 8. Mai. 2007 (UTC)

Schließt denn dann "bekannter Raum" nicht alle Quadranten ein? --HenK | discuss 11:17, 8. Mai. 2007 (UTC)

Meiner Meinung nach schon--Bravomike 11:18, 8. Mai. 2007 (UTC)

Völker nahe des Föderationsraums?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 11:20, 8. Mai. 2007 (UTC)

Dann müsste man alle Völker innerhalb der Föderation aussortieren. Oder verstehe ich was falsch? --HenK | discuss 11:23, 8. Mai. 2007 (UTC)

Wie wärs mit "Völker aus dem Süden der Galaxie" ;-)--Bravomike 11:26, 8. Mai. 2007 (UTC)

stimmt. ist schwachsinn. ich finde lokeraler raum am besten oder Völker die Nahe des Orion-Arms behaimatet sind?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 11:29, 8. Mai. 2007 (UTC)

Ich weiß nicht....ich würds ehrlich gesagt so lassen. --HenK | discuss 11:35, 8. Mai. 2007 (UTC)

also, ich bin weiterhin unzufrieden, mir fällt aber auch keine alternative ein--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:20, 8. Mai. 2007 (UTC)

was haltet ihr davon wenn wir den Artkel mergen mit Völker des Delta-Quadranten und Völker des Gamma-Quadranten]. Und die Quadranten Stukturieren wir dann mit Quadranten. Ich mach mal einen Prototpyen--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:10, 24. Apr. 2009 (UTC)