Diskussion:Vereinigte Föderation der Planeten: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Sanyoh |
(Vereinigt?) |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
:::Das Problem ist eben, dass alles irgendwie ineinander verschachtelt ist: Die [[Föderation]] als Oberbegriff, dann die [[Sternenflotte]] und dann der Rest. Manchmal weiß ich selber nicht so recht, wo ich was einordnen soll, aber der Geheimdienst und [[Sektion 31]] sind schon sehr wichtig, deshalb fand ich, dass sie etwas mehr als eine Randbemerkung verdient haben. Die "Traditionen" stehen bereits im Sternenflotten-Artikel. -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 00:04, 20. Aug 2005 (UTC) | :::Das Problem ist eben, dass alles irgendwie ineinander verschachtelt ist: Die [[Föderation]] als Oberbegriff, dann die [[Sternenflotte]] und dann der Rest. Manchmal weiß ich selber nicht so recht, wo ich was einordnen soll, aber der Geheimdienst und [[Sektion 31]] sind schon sehr wichtig, deshalb fand ich, dass sie etwas mehr als eine Randbemerkung verdient haben. Die "Traditionen" stehen bereits im Sternenflotten-Artikel. -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 00:04, 20. Aug 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Vereinigt? == | ||
| + | |||
| + | Ist zwar vielleicht Korinthenkackerei, aber warum heißt es hier "Vereinigte Föderation der Planeten" und nicht "Vereinte Föderation der Planeten"? Letzteres ist nicht nur mehrmals genannt worden in den Serien/Filmen, sondern korrespondiert auch mit der offiziellen deutschen Benennung der UN - "Vereinte Nationen" statt "Vereinigte Nationen". | ||
Version vom 7. September 2005, 23:48 Uhr
Habe den Artikel mal nominiert, allerdings gibt es noch ein paar zu prüfende Punkte:
- das mit den Sheliak war laut MA/en im 23. Jahrhundert, die Wiederbegegnung dann im 24. (?)
- der Punkt des nichtexistierenden Geldes wird nicht erwähnt
- Sektion 31 wird als "moralische Schattenseite" nicht erwähnt (ein Satz unter "Selbstverständnis")
- einige Dinge wie die "Traditionen" beziehen sich mehr auf die Sternenflotte als auf die Föderation (POV, mehr über die Bezüge zur menschlichen Demokratie)
- (...)
--Memory 22:24, 19. Aug 2005 (UTC)
- Ich stimme dir zum größten Teil zu. Deshalb habe ich mal versucht, einige Erweiterungen hinzuzufügen:
- Punkt 1: kommt mir selber etwas spanisch vor
- Punkt 2: erledigt
- Punkt 3: erledigt
- Punkt 4: teilweise
- Also der Punkt "Traditionen" gehört auch eher in den Sternenflotten-Artikel, deshalb habe ich ihn rausgenommen. Desweiteren habe ich versucht, ein paar Infos über die Wirtschaft und die Gesellschaft zu schreiben. Kann aber vermutlich noch erweitert werden ;) -- Sanyoh 23:37, 19. Aug 2005 (UTC)
- ngh - naja, ich hatte nicht gleich an einen Absatz über die Geheimdienste gedacht, immerhin gehört der der SF eben auch zur SF und Sektion 31 operiert auch eher im Umfeld der Flotte. Ich hatte eher daran gedacht, dass auch erwähnt wird, das die Föderation (oder - mehr oder weniger - dazugehörende Einrichtungen) nicht immer den hehren Idealen folgen, mit den Geheimdiensten als Beispiel ;-) (pack die Traditionen unter Sternenflotte, dann nominieren wir den auch) --Memory 23:57, 19. Aug 2005 (UTC)
- Das Problem ist eben, dass alles irgendwie ineinander verschachtelt ist: Die Föderation als Oberbegriff, dann die Sternenflotte und dann der Rest. Manchmal weiß ich selber nicht so recht, wo ich was einordnen soll, aber der Geheimdienst und Sektion 31 sind schon sehr wichtig, deshalb fand ich, dass sie etwas mehr als eine Randbemerkung verdient haben. Die "Traditionen" stehen bereits im Sternenflotten-Artikel. -- Sanyoh 00:04, 20. Aug 2005 (UTC)
Vereinigt?
Ist zwar vielleicht Korinthenkackerei, aber warum heißt es hier "Vereinigte Föderation der Planeten" und nicht "Vereinte Föderation der Planeten"? Letzteres ist nicht nur mehrmals genannt worden in den Serien/Filmen, sondern korrespondiert auch mit der offiziellen deutschen Benennung der UN - "Vereinte Nationen" statt "Vereinigte Nationen".
