Diskussion:USS Challenger (NCC-71099): Unterschied zwischen den Versionen
(neu angelegt) |
imported>Bravomike K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Soll das nicht heißen länger und nicht kleiner mit der Registrierungsnummer? NCC-71099 vgl NCC-1701 ??--[[Spezial:Beiträge/84.156.64.101|84.156.64.101]] 19:48, 9. Jun. 2009 (UTC) | Soll das nicht heißen länger und nicht kleiner mit der Registrierungsnummer? NCC-71099 vgl NCC-1701 ??--[[Spezial:Beiträge/84.156.64.101|84.156.64.101]] 19:48, 9. Jun. 2009 (UTC) | ||
| + | :Die NCC-1701-D ist ja ein Sonderfall und wird deswegen nicht mitgezählt. Gemeint ist kleiner als alle anderen ''Galaxy''-Klasse-Schiffe ''außer'' der ''Enterprise'', die da sind [[USS Galaxy|NCC-70637]], [[USS Yamato|NCC-71807]], [[USS Odyssey|NCC-71832]] und [[USS Venture|NCC-71854]] (wobei die ''Yamato'' mit ihrer ersten Nummer NCC-1305-E auch drunter liegt). Ich formuliere mal um.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:02, 9. Jun. 2009 (UTC) | ||
Version vom 9. Juni 2009, 21:02 Uhr
Soll das nicht heißen länger und nicht kleiner mit der Registrierungsnummer? NCC-71099 vgl NCC-1701 ??--84.156.64.101 19:48, 9. Jun. 2009 (UTC)
- Die NCC-1701-D ist ja ein Sonderfall und wird deswegen nicht mitgezählt. Gemeint ist kleiner als alle anderen Galaxy-Klasse-Schiffe außer der Enterprise, die da sind NCC-70637, NCC-71807, NCC-71832 und NCC-71854 (wobei die Yamato mit ihrer ersten Nummer NCC-1305-E auch drunter liegt). Ich formuliere mal um.--Bravomike 20:02, 9. Jun. 2009 (UTC)
