Diskussion:Trinäres Sternensystem: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Plasmarelais K (+) |
imported>Tobi72 |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:Und wohin? Stern'''en'''system oder Sternsystem? -- [[{{ns:user}}:Plasmarelais|<span style="color:#FFCC00; font-weight:normal;">Plasmarelais</span>]] Ξ [[{{ns:user_talk}}:Plasmarelais|<span style="color:#00CCFF; font-weight:normal; font-size:10px;">TALK</span>]] Ξ 19:24, 11. Nov. 2008 (UTC) | :Und wohin? Stern'''en'''system oder Sternsystem? -- [[{{ns:user}}:Plasmarelais|<span style="color:#FFCC00; font-weight:normal;">Plasmarelais</span>]] Ξ [[{{ns:user_talk}}:Plasmarelais|<span style="color:#00CCFF; font-weight:normal; font-size:10px;">TALK</span>]] Ξ 19:24, 11. Nov. 2008 (UTC) | ||
| + | ::Wenn es canonisch ist, dann verschieben. Ich bin auch dafür, die Benennungen einheitlich zu halten.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:34, 11. Nov. 2008 (UTC) | ||
Version vom 11. November 2008, 20:34 Uhr
Hätte jemand was gegen eine Verschiebung nach Trinäres Sternensystem, wie auch bei Binäres Sternensystem? Wir haben sowieso gegenwärtig schon 1 Link darauf und 6 Links auf "Trinäres System"--Bravomike 18:20, 11. Nov. 2008 (UTC)
- Wird in der genannten Quelle nur als "Trinärsystem" und als "trinäre Sonne" bezeichnet. Aber ansonsten hätt ich nix dagegen. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 18:26, 11. Nov. 2008 (UTC)
Also in VOY: Die neue Identität wird definitiv Trinäres System
gesagt, der begriff ist also kanonisch. Im Übrigen ist Doppelsonne auch Weiterleitung nach Binäres Sternsystem. Ich wäre im Interesse der Einheitlichkeit der Lemmata für eine Verschiebung--Bravomike 18:29, 11. Nov. 2008 (UTC)--Bravomike 18:29, 11. Nov. 2008 (UTC)
- Und wohin? Sternensystem oder Sternsystem? -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 19:24, 11. Nov. 2008 (UTC)
- Wenn es canonisch ist, dann verschieben. Ich bin auch dafür, die Benennungen einheitlich zu halten.--Tobi72 19:34, 11. Nov. 2008 (UTC)
