Diskussion:Tosk-Jäger: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Tobi72 |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:ich fände, einfach nur "Jäger" als speziesbezeichung für irgentwie mehr angebracht--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 12:12, 8. Mai. 2007 (UTC) | :ich fände, einfach nur "Jäger" als speziesbezeichung für irgentwie mehr angebracht--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 12:12, 8. Mai. 2007 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::Mir ist das gleich, wie die heißen, dann muss das halt angepasst werden... Sollten wir sie dann "Jäger (Spezies)" nennen, wie im Englischen Original? Um das vielleicht etwas klar zu stellen?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:35, 24. Mai. 2007 (UTC) | ||
==Bilder== | ==Bilder== |
Aktuelle Version vom 24. Mai 2007, 18:35 Uhr
Ich habe schon am Anfang diesen Meta-Trek Teil gebracht, weil ich das als eine Art Begriffsklärung sehe und ich mit "Jäger" nicht wirklich glücklich bin. Ich weiß, daß das ungewöhnlich ist, aber ich denke, in diesem Fall angebracht. Oder? Martin T 12:12, 1. Aug 2005 (UTC)
- ich fände, einfach nur "Jäger" als speziesbezeichung für irgentwie mehr angebracht--Shisma Bitte korrigiert mich 12:12, 8. Mai. 2007 (UTC)
- Mir ist das gleich, wie die heißen, dann muss das halt angepasst werden... Sollten wir sie dann "Jäger (Spezies)" nennen, wie im Englischen Original? Um das vielleicht etwas klar zu stellen?--Tobi72 17:35, 24. Mai. 2007 (UTC)
Bilder[Bearbeiten]
Hallo, ich weiß, dies ist keine Bildergalerie, aber in der Episode sind so viele Informationen, die über die hoch entwickelte Technologie der Tosk-Jäger Aufschluss geben, die viel besser zur Geltung kommen, wenn sie mit Bildern unterlegt sind. Ist es deshalb ok in diesem Artikel mehr Bilder als üblich beizufügen? Wenn das ok ist, würde ich die Bilder auch gerne etwas anders anordnen, als bei anderen Artikeln. Bitte um eure Meinung. Sollted ihr einverstanden sein, würde ich den Artikel gerne morgen überarbeiten. Gruß --Tobi72 05:22, 14. Jun 2006 (UTC)