Diskussion:Surak-Klasse: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Wunder-PILLE
imported>Wunder-PILLE
(Sh'Raan)
Zeile 6: Zeile 6:
 
==Sh'Raan==
 
==Sh'Raan==
  
Gehört die [[Sh'Raan]] wirklich zur Surak-Klasse?
+
Da übermäßig viele und eindeutige Design, Größen- und Leistungsunterschiede zwischen  [[Ti'Mur]] ([[Surak-Klasse]]) und der [[Sh'Raan]] ([[Sh'Raan-Typ]])  bestehen habe ich die zwei Klassen getrennt. -- [[Benutzer:Wunder-PILLE|Wunder-PILLE]] 22:37, 28. Okt 2005 (UTC)
Ich weiß im englischen Memory steht es so drinne,auch bei ex-astris-scientia.org,was mich schon lange wundert.
 
Man muss nur einmal die Sh'Raan mit der [[Ti'Mur]] vergleichen.Ausser in der "ungefähren" Form stimmt fast nichts miteinander überein.
 
Ich denke,dass man das ähnlich wie bei heutigen Passagierflugzeugen sehen muss.Auf Anhieb sieht man keinen Unterschied zwischen einer Boing und nem Airbus,obwohl es zwei ganz unterschiedliche Marken sind.
 
 
 
Gruß
 
 
 
wunder-PILLE
 

Version vom 28. Oktober 2005, 23:42 Uhr

Technische Daten mal wieder

Wo wird denn in Star Trek: Enterprise erwähnt, dass die Schiffe der Surak-Klasse über Phasenkanonen verfügen? - defchris/ talk 04:34, 20. Jul 2005 (UTC)

Bei MA/en steht nur was von "Unknown particle beam emitters". Ich habe den Ausdruck mal daran angepasst. -- Spocky - talk 06:01, 20. Jul 2005 (UTC)

Sh'Raan

Da übermäßig viele und eindeutige Design, Größen- und Leistungsunterschiede zwischen Ti'Mur (Surak-Klasse) und der Sh'Raan (Sh'Raan-Typ) bestehen habe ich die zwei Klassen getrennt. -- Wunder-PILLE 22:37, 28. Okt 2005 (UTC)