Diskussion:Strahlung: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Dieser Artikel ist physikalisch so unsinnig, dass eine komplette Löschung und Neuschreiben sinnvoll wäre. Bin Physiker, soll ich das machen oder muss ich mic…“)
 
imported>Mark McWire
Zeile 1: Zeile 1:
 
Dieser Artikel ist physikalisch so unsinnig, dass eine komplette Löschung und Neuschreiben sinnvoll wäre. Bin Physiker, soll ich das machen oder muss ich mich dann mit "Befindlichkeiten" herumärgern (Hab einen kleinen Wikipedia-Schaden diesbezüglich ...). [[Spezial:Beiträge/46.59.145.190|46.59.145.190]] 17:42, 31. Jul. 2017 (UTC)
 
Dieser Artikel ist physikalisch so unsinnig, dass eine komplette Löschung und Neuschreiben sinnvoll wäre. Bin Physiker, soll ich das machen oder muss ich mich dann mit "Befindlichkeiten" herumärgern (Hab einen kleinen Wikipedia-Schaden diesbezüglich ...). [[Spezial:Beiträge/46.59.145.190|46.59.145.190]] 17:42, 31. Jul. 2017 (UTC)
 +
: Dieser Artikel bezieht sich auf den Begriff ''Strahlung'' wie er in Star Trek verwendet wird. Das muss nicht unbedingt physikalisch sinnvoll sein und kann der realen Physik durchaus auch widersprechen. Wenn du noch was ergänzen möchtest, dann bitte als Quelle die entsprechende Episode oder den entsprechenden Film angeben, aus der die Aussage oder Erscheinung stammt. Ich habe die Einleitung schon mal angepasst. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] ([[Benutzer Diskussion:Mark McWire|Diskussion]]) 18:17, 31. Jul. 2017 (UTC)

Version vom 31. Juli 2017, 19:17 Uhr

Dieser Artikel ist physikalisch so unsinnig, dass eine komplette Löschung und Neuschreiben sinnvoll wäre. Bin Physiker, soll ich das machen oder muss ich mich dann mit "Befindlichkeiten" herumärgern (Hab einen kleinen Wikipedia-Schaden diesbezüglich ...). 46.59.145.190 17:42, 31. Jul. 2017 (UTC)

Dieser Artikel bezieht sich auf den Begriff Strahlung wie er in Star Trek verwendet wird. Das muss nicht unbedingt physikalisch sinnvoll sein und kann der realen Physik durchaus auch widersprechen. Wenn du noch was ergänzen möchtest, dann bitte als Quelle die entsprechende Episode oder den entsprechenden Film angeben, aus der die Aussage oder Erscheinung stammt. Ich habe die Einleitung schon mal angepasst. --Mark McWire (Diskussion) 18:17, 31. Jul. 2017 (UTC)