Diskussion:Schlachtkreuzer: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Memory |
imported>Spocky |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:Also ich würd's ja eher als "Schiffskategorie" bezeichnen, aber Kategorie:Schiffskategorie klingt wohl ziemlich blöd... (die anderen Schiffskategorien haben es nicht) --[[Benutzer:Memory|Memory]] 11:05, 13. Jul 2005 (UTC) | :Also ich würd's ja eher als "Schiffskategorie" bezeichnen, aber Kategorie:Schiffskategorie klingt wohl ziemlich blöd... (die anderen Schiffskategorien haben es nicht) --[[Benutzer:Memory|Memory]] 11:05, 13. Jul 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Für mich wäre Kategorie:Schiffsklassifikation die beste Lösung. Das ist präziser, als Schiffsklasse, kling besser als Schiffskategorie und dekt sich auch mit dem Artikel [[Raumschiff-Klassifikation]] -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] 11:45, 13. Jul 2005 (UTC) | ||
Version vom 13. Juli 2005, 12:45 Uhr
Sollte man Schlacht-Kreuzer nicht besser zusammen schreiben, also Schlachtkreuzer? Es heißt ja auch Schlachtschiff und nicht Schlacht-Schiff. -- Spocky 08:10, 3. Jul 2005 (UTC)
- Na definitiv. Schlacht-Kreuzer war zudem eine Waise -- Kobi - (Diskussion) 08:46, 3. Jul 2005 (UTC)
Kategorie:Schiffsklasse
Hat das einen Sinn, dass man Kategorie:Schiffsklasse entfernt? — Florian - ✍ talk 10:26, 13. Jul 2005 (UTC)
- Also ich würd's ja eher als "Schiffskategorie" bezeichnen, aber Kategorie:Schiffskategorie klingt wohl ziemlich blöd... (die anderen Schiffskategorien haben es nicht) --Memory 11:05, 13. Jul 2005 (UTC)
- Für mich wäre Kategorie:Schiffsklassifikation die beste Lösung. Das ist präziser, als Schiffsklasse, kling besser als Schiffskategorie und dekt sich auch mit dem Artikel Raumschiff-Klassifikation -- Spocky 11:45, 13. Jul 2005 (UTC)
