Diskussion:STO: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>HenK
imported>Pflaume
K
Zeile 2: Zeile 2:
 
:ist schon ein etabliertes Kürzel oder?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 10:39, 7. Feb. 2010 (UTC)
 
:ist schon ein etabliertes Kürzel oder?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 10:39, 7. Feb. 2010 (UTC)
 
::Kann man das so sehen wie mit den Abkürzungen [[ENT]], [[TNG]], [[DS9]] usw? --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 10:42, 7. Feb. 2010 (UTC)
 
::Kann man das so sehen wie mit den Abkürzungen [[ENT]], [[TNG]], [[DS9]] usw? --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 10:42, 7. Feb. 2010 (UTC)
 +
:Solange die Abkürzung STO nicht InUniverse gebraucht wird, geht so ein Redirect in Ordnung, zumal es, wie Shisma schon schrieb, eine unter Fans sehr gebräuchliche Abkürzung für dieses Spiel ist. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 11:00, 7. Feb. 2010 (UTC)

Version vom 7. Februar 2010, 12:00 Uhr

Mit welcher Begründung wurde der Redirect angelegt? Brauchen wir den?--Tobi72 09:44, 7. Feb. 2010 (UTC)

ist schon ein etabliertes Kürzel oder?--ShismaBitte korrigiert mich 10:39, 7. Feb. 2010 (UTC)
Kann man das so sehen wie mit den Abkürzungen ENT, TNG, DS9 usw? --HenK •Disk• 10:42, 7. Feb. 2010 (UTC)
Solange die Abkürzung STO nicht InUniverse gebraucht wird, geht so ein Redirect in Ordnung, zumal es, wie Shisma schon schrieb, eine unter Fans sehr gebräuchliche Abkürzung für dieses Spiel ist. --Pflaume 11:00, 7. Feb. 2010 (UTC)