Diskussion:Robert Crater: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Turon |
imported>Turon K |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Ja ok. Wenn das dann nach der Umgestaltung anders aussieht ok. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 09:54, 8. Jan. 2008 (UTC) | Ja ok. Wenn das dann nach der Umgestaltung anders aussieht ok. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 09:54, 8. Jan. 2008 (UTC) | ||
| − | Ich verstehe zwar eure Bedenken, abba nach deinem eingreifen wirkt der Artikel aufgrund seines Umfangs unübersichtlich. Gibt es keinen Mittelweg? | + | Ich verstehe zwar eure Bedenken, abba nach deinem eingreifen wirkt der Artikel aufgrund seines Umfangs unübersichtlich. Gibt es keinen Mittelweg? --[[Benutzer:Turon|Turon]] 13:08, 9. Jan. 2008 (UTC)Turon |
Version vom 9. Januar 2008, 14:08 Uhr
Wird er in der deutschen Version nur Doktor genannt oder auch Professor? In ersterem Fall sollte er hier aus Canon-Gründen auch nur Doktor genannt werden. Bitte um Info. In den HGI kann das dann ja drin bleiben mit dem Professor in englisch.--Tobi72 21:00, 7. Jan. 2008 (UTC)
- Ich habs eben mal schnell überprüft, auch in der deutschen Variante ist Robert Crater ein Professor. --Klossi 08:30, 8. Jan. 2008 (UTC)
Referenzsektion?
Sollte man hier vllt. ne Referenzsektion einführen? Denn die Informationen zu ihm sind ja nur aus einer einzigen Episode. Oder? Und irgendwie siehts grade so aus, als wenn wenn bei den ersten Sektionen die referenzen fehlen und nur bei der letzten eine da ist. --HenK | discuss 09:43, 8. Jan. 2008 (UTC)
- Würd ich nicht machen der Artikel müßte eh ein wenig optisch Umgestaltet werden dann störrt auch die eine Referenz nicht mehr.--Klossi 09:47, 8. Jan. 2008 (UTC)
Ja ok. Wenn das dann nach der Umgestaltung anders aussieht ok. --HenK | discuss 09:54, 8. Jan. 2008 (UTC)
Ich verstehe zwar eure Bedenken, abba nach deinem eingreifen wirkt der Artikel aufgrund seines Umfangs unübersichtlich. Gibt es keinen Mittelweg? --Turon 13:08, 9. Jan. 2008 (UTC)Turon
