Diskussion:Raumbasis 74: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
imported>Bravomike K (→Kanonität) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:Nein kein Ding davon ist Canon, weder die gesamte Besatzung noch die Entstehungsgeschichte usw sind bekannt, nur die Vorfälle als die Enterprise dort war entsprechen unseren Canonregeln. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 13:14, 17. Feb. 2008 (UTC) | :Nein kein Ding davon ist Canon, weder die gesamte Besatzung noch die Entstehungsgeschichte usw sind bekannt, nur die Vorfälle als die Enterprise dort war entsprechen unseren Canonregeln. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 13:14, 17. Feb. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | OK, danke, beim Reverten warst Du auch eine Sekunde schneller als ich, hab mir aber auch schon gedacht, dass das alles Unfug ist.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:16, 17. Feb. 2008 (UTC) | ||
Version vom 17. Februar 2008, 14:16 Uhr
müsste das nicht eigentlich "Sternenbasis" heissen? geht das als übersetzungsfehler durch? --Shisma 14:16, 31. Jul 2006 (UTC)
- Ja, muss eigentlich: Im Original heißt's ja "starbase"... : [ defchris ] : [ comments ] : 18:32, 3. Dez 2006 (UTC)
Kanonität
Ist das kanonisch? Ich bezweifle es stark...--Bravomike 13:10, 17. Feb. 2008 (UTC)
Hab's erst mal revertet, wenn es wieder rein kommt, dann bitte gleich in annehmbarer Form.--Bravomike 13:14, 17. Feb. 2008 (UTC)
- Nein kein Ding davon ist Canon, weder die gesamte Besatzung noch die Entstehungsgeschichte usw sind bekannt, nur die Vorfälle als die Enterprise dort war entsprechen unseren Canonregeln. --Klossi 13:14, 17. Feb. 2008 (UTC)
OK, danke, beim Reverten warst Du auch eine Sekunde schneller als ich, hab mir aber auch schon gedacht, dass das alles Unfug ist.--Bravomike 13:16, 17. Feb. 2008 (UTC)
