Diskussion:Plasma: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Defchris K (Zustimmung) |
imported>Thot Gor |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Plasma ist gasförmig? Das widerspricht sich meiner Meinung nach --[[{{ns:user}}:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[{{ns:user_talk}}:Ken Keeler|Postfach]] 15:03, 11. Dez 2006 (UTC) | Plasma ist gasförmig? Das widerspricht sich meiner Meinung nach --[[{{ns:user}}:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[{{ns:user_talk}}:Ken Keeler|Postfach]] 15:03, 11. Dez 2006 (UTC) | ||
:Dem stimme ich zu, da ja Plasma bekanntlich (außer Blutplasma) ein eigener Aggregatszustand ist. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 15:14, 11. Dez 2006 (UTC) | :Dem stimme ich zu, da ja Plasma bekanntlich (außer Blutplasma) ein eigener Aggregatszustand ist. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 15:14, 11. Dez 2006 (UTC) | ||
+ | :: Stimmt aber. Ein Plasma ist ein zumindest teilweise ionisiertes Gas. Und strengenommen ist es kein Aggregatzustand da es keinen Phasenuebergang zu den klassischen Aggregatzustaenden gibt. [[Benutzer:Thot Gor|Thot Gor]] |
Version vom 11. Dezember 2006, 16:31 Uhr
Plasma ist gasförmig? Das widerspricht sich meiner Meinung nach --KenKeeler -- Postfach 15:03, 11. Dez 2006 (UTC)
- Dem stimme ich zu, da ja Plasma bekanntlich (außer Blutplasma) ein eigener Aggregatszustand ist. : [ defchris ] : [ comments ] : 15:14, 11. Dez 2006 (UTC)
- Stimmt aber. Ein Plasma ist ein zumindest teilweise ionisiertes Gas. Und strengenommen ist es kein Aggregatzustand da es keinen Phasenuebergang zu den klassischen Aggregatzustaenden gibt. Thot Gor