Diskussion:Plasma: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Defchris
K (Zustimmung)
imported>Thot Gor
Zeile 1: Zeile 1:
 
Plasma ist gasförmig? Das widerspricht sich meiner Meinung nach --[[{{ns:user}}:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[{{ns:user_talk}}:Ken Keeler|Postfach]] 15:03, 11. Dez 2006 (UTC)
 
Plasma ist gasförmig? Das widerspricht sich meiner Meinung nach --[[{{ns:user}}:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[{{ns:user_talk}}:Ken Keeler|Postfach]] 15:03, 11. Dez 2006 (UTC)
 
:Dem stimme ich zu, da ja Plasma bekanntlich (außer Blutplasma) ein eigener Aggregatszustand ist. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 15:14, 11. Dez 2006 (UTC)
 
:Dem stimme ich zu, da ja Plasma bekanntlich (außer Blutplasma) ein eigener Aggregatszustand ist. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 15:14, 11. Dez 2006 (UTC)
 +
:: Stimmt aber. Ein Plasma ist ein zumindest teilweise ionisiertes Gas. Und strengenommen ist es kein Aggregatzustand da es keinen Phasenuebergang zu den klassischen Aggregatzustaenden gibt. [[Benutzer:Thot Gor|Thot Gor]]

Version vom 11. Dezember 2006, 16:31 Uhr

Plasma ist gasförmig? Das widerspricht sich meiner Meinung nach --KenKeeler -- Postfach 15:03, 11. Dez 2006 (UTC)

Dem stimme ich zu, da ja Plasma bekanntlich (außer Blutplasma) ein eigener Aggregatszustand ist. : [ defchris ] : [ comments ] : 15:14, 11. Dez 2006 (UTC)
Stimmt aber. Ein Plasma ist ein zumindest teilweise ionisiertes Gas. Und strengenommen ist es kein Aggregatzustand da es keinen Phasenuebergang zu den klassischen Aggregatzustaenden gibt. Thot Gor