Diskussion:Photonen brauchen Freiheit: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Athanor
imported>Gono
(Neuer Abschnitt Jahreszahlkonfusion)
Zeile 7: Zeile 7:
  
 
Die MHN's in der Dilithiummine werden nicht als billige Arbeiter ausgebeutet. So wie ich das verstanden habe, wurden sie von der Sternenflotte aus dem Schiffsdienst genommen und nun, wenn man so will "verwertet", da sie die wohl besten vorstellbaren Arbeiter sind. Sie sind im Gegensatz zum Doktor ja wahrscheinlich auch nicht erweitert worden, auch wenn die letzte Szene in der Episode den Anschein erweckt. Wieso sollte man da von Ausbeutung sprechen? --[[Benutzer:Athanor|Athanor]] 18:19, 9. Jan 2007 (UTC)
 
Die MHN's in der Dilithiummine werden nicht als billige Arbeiter ausgebeutet. So wie ich das verstanden habe, wurden sie von der Sternenflotte aus dem Schiffsdienst genommen und nun, wenn man so will "verwertet", da sie die wohl besten vorstellbaren Arbeiter sind. Sie sind im Gegensatz zum Doktor ja wahrscheinlich auch nicht erweitert worden, auch wenn die letzte Szene in der Episode den Anschein erweckt. Wieso sollte man da von Ausbeutung sprechen? --[[Benutzer:Athanor|Athanor]] 18:19, 9. Jan 2007 (UTC)
 +
 +
== Jahreszahlkonfusion ==
 +
 +
== Datumsangabe ==
 +
Hier im Artikel steht als Veröffentlichungsjahr 2377, im englischen Memory Alpha jedoch 2378. Kann das mal jemand checken? [[Benutzer:Gono|Gono]] ([[Benutzer Diskussion:Gono|Diskussion]]) 21:44, 26. Okt. 2012 (UTC)

Version vom 26. Oktober 2012, 22:44 Uhr

Schiffsname

Hieß das Schiff jetzt Vortex oder Voyeur? Beides steht hier im Text und Vortex wird jetzt sogar schon verlinkt. : [ defchris ] : [ comments ] : 14:50, 5. Nov 2006 (UTC)

Das ist so: Im Original vom Doktor heißt das Schiff Vortex und in der abgeänderten Fassung von Tom Paris hat er es in Voyeur umbenannt. Frizzle 18:26, 5. Nov 2006 (UTC)

Ausbeutung?

Die MHN's in der Dilithiummine werden nicht als billige Arbeiter ausgebeutet. So wie ich das verstanden habe, wurden sie von der Sternenflotte aus dem Schiffsdienst genommen und nun, wenn man so will "verwertet", da sie die wohl besten vorstellbaren Arbeiter sind. Sie sind im Gegensatz zum Doktor ja wahrscheinlich auch nicht erweitert worden, auch wenn die letzte Szene in der Episode den Anschein erweckt. Wieso sollte man da von Ausbeutung sprechen? --Athanor 18:19, 9. Jan 2007 (UTC)

Jahreszahlkonfusion

Datumsangabe

Hier im Artikel steht als Veröffentlichungsjahr 2377, im englischen Memory Alpha jedoch 2378. Kann das mal jemand checken? Gono (Diskussion) 21:44, 26. Okt. 2012 (UTC)