Diskussion:Offizier für strategische Operationen: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Joe-le
imported>Kebron
 
Zeile 2: Zeile 2:
 
:Ja, die DS9-Folge Der hipokratische Eid. Aber ich weiß nicht wie man das macht [[Spezial:Beiträge/91.113.161.166|91.113.161.166]] 18:17, 1. Aug. 2009 (UTC)
 
:Ja, die DS9-Folge Der hipokratische Eid. Aber ich weiß nicht wie man das macht [[Spezial:Beiträge/91.113.161.166|91.113.161.166]] 18:17, 1. Aug. 2009 (UTC)
 
::Kann man das so verallgemeinern, im Sinne von <q>ist ein Kommandooffizier auf einer Raumstation der Föderation</q>? Ist der Posten nicht eher speziell für Worf geschaffen worden? --[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 20:03, 2. Aug. 2009 (UTC)
 
::Kann man das so verallgemeinern, im Sinne von <q>ist ein Kommandooffizier auf einer Raumstation der Föderation</q>? Ist der Posten nicht eher speziell für Worf geschaffen worden? --[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 20:03, 2. Aug. 2009 (UTC)
 +
:::Ganz sicher wissen wir nur, das der Posten auf DS9 exisitert. In der MA/en wird als Hintergrundinfo angemerkt, das es nicht klar ist, ob der Posten auf allen Stationen der Föderation existiert, oder ob der Posten extra für Worf geschaffen wurde. So könnten wir das auch machen. --[[Benutzer:Kebron|Kebron]] 22:36, 2. Aug. 2009 (UTC)

Aktuelle Version vom 2. August 2009, 23:36 Uhr

Gibt es hier auch eine Quelle?--Tobi72 18:03, 1. Aug. 2009 (UTC)

Ja, die DS9-Folge Der hipokratische Eid. Aber ich weiß nicht wie man das macht 91.113.161.166 18:17, 1. Aug. 2009 (UTC)
Kann man das so verallgemeinern, im Sinne von ist ein Kommandooffizier auf einer Raumstation der Föderation? Ist der Posten nicht eher speziell für Worf geschaffen worden? --Joe-le 20:03, 2. Aug. 2009 (UTC)
Ganz sicher wissen wir nur, das der Posten auf DS9 exisitert. In der MA/en wird als Hintergrundinfo angemerkt, das es nicht klar ist, ob der Posten auf allen Stationen der Föderation existiert, oder ob der Posten extra für Worf geschaffen wurde. So könnten wir das auch machen. --Kebron 22:36, 2. Aug. 2009 (UTC)