Diskussion:Nukleogenische Lebensform: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Vorik (Wieso "Glück?") |
imported>AndyK |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Es wäre schön, wenn hier erläutert würde, warum diese Wesen "Wesen des '''Glücks'''" genannt werden. Ich kann dies leider nicht selbst nachprüfen, da ich die Folge zwar irgendwann gesehen habe, aber leider nicht die DVD zum Nachschauen habe. [[Benutzer:Vorik|Vorik]] 09:59, 18. Aug 2005 (UTC) | Es wäre schön, wenn hier erläutert würde, warum diese Wesen "Wesen des '''Glücks'''" genannt werden. Ich kann dies leider nicht selbst nachprüfen, da ich die Folge zwar irgendwann gesehen habe, aber leider nicht die DVD zum Nachschauen habe. [[Benutzer:Vorik|Vorik]] 09:59, 18. Aug 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :* ich müsste mir die Folge auch noch mal genau anschauen. Aus meiner Erinnerung heraus behaupte ich, dass die Erwähnung in etwa so war: ''Die Ankari nennen sie "Wesen des Glücks". Sie glauben die Wesen geben den Reisenden, die sie anrufen Glück mit auf den Weg.'' Aber wie gesagt, dass ist nur aus dem Gedächtnis und noch nicht verifiziert, auch nicht wer diese Erwähnung macht. Es könnte Max oder auch Ransom gewesen sein --[[Benutzer:AndyK|AndyK]] 10:55, 18. Aug 2005 (UTC) | ||
Version vom 18. August 2005, 11:55 Uhr
Wesen des Glücks
Es wäre schön, wenn hier erläutert würde, warum diese Wesen "Wesen des Glücks" genannt werden. Ich kann dies leider nicht selbst nachprüfen, da ich die Folge zwar irgendwann gesehen habe, aber leider nicht die DVD zum Nachschauen habe. Vorik 09:59, 18. Aug 2005 (UTC)
- ich müsste mir die Folge auch noch mal genau anschauen. Aus meiner Erinnerung heraus behaupte ich, dass die Erwähnung in etwa so war: Die Ankari nennen sie "Wesen des Glücks". Sie glauben die Wesen geben den Reisenden, die sie anrufen Glück mit auf den Weg. Aber wie gesagt, dass ist nur aus dem Gedächtnis und noch nicht verifiziert, auch nicht wer diese Erwähnung macht. Es könnte Max oder auch Ransom gewesen sein --AndyK 10:55, 18. Aug 2005 (UTC)
