Diskussion:Mr. Scott's Guide to the Enterprise: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Florian K (canon-Frage) |
imported>Zen Orious (Wiebittewas) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | =ADVT= | ||
+ | |||
fehlt hier nicht ein Hinweis, dass dieser Guide als nicht canon angesehen wird? - [[Benutzer:80.219.132.31|80.219.132.31]] - 10:12, 2. Jan 2006 | fehlt hier nicht ein Hinweis, dass dieser Guide als nicht canon angesehen wird? - [[Benutzer:80.219.132.31|80.219.132.31]] - 10:12, 2. Jan 2006 | ||
: Ist das nicht selbstverständlich? Nicht alle Handbücher über Star Trek sind canon. Vielleicht sollten wir das im [[Memory Alpha:Canon FAQ|Canon FAQ]] mehr herausstellen. {{User:Florian K/sig}} 10:38, 2. Jan 2006 (UTC) | : Ist das nicht selbstverständlich? Nicht alle Handbücher über Star Trek sind canon. Vielleicht sollten wir das im [[Memory Alpha:Canon FAQ|Canon FAQ]] mehr herausstellen. {{User:Florian K/sig}} 10:38, 2. Jan 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ==Ti-Ho== | ||
+ | ''"sowie den Nachfolger USS Enterprise-A (ex USS Ti-Ho)."'' | ||
+ | :Ti-Ho? --[[Benutzer:Zen Orious|Zen Orious / Harry Mudd's Geschäftspartner]] 23:54, 13. Feb. 2010 (UTC) |
Version vom 14. Februar 2010, 00:54 Uhr
ADVT
fehlt hier nicht ein Hinweis, dass dieser Guide als nicht canon angesehen wird? - 80.219.132.31 - 10:12, 2. Jan 2006
- Ist das nicht selbstverständlich? Nicht alle Handbücher über Star Trek sind canon. Vielleicht sollten wir das im Canon FAQ mehr herausstellen. — Florian™ talk 10:38, 2. Jan 2006 (UTC)
Ti-Ho
"sowie den Nachfolger USS Enterprise-A (ex USS Ti-Ho)."
- Ti-Ho? --Zen Orious / Harry Mudd's Geschäftspartner 23:54, 13. Feb. 2010 (UTC)