Diskussion:Luna: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Ken Keeler K |
imported>Kobi |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wie viel von den Meta-Informationen brauchen wir eigentlich hier? Wie viel davon sind Trek-bezogen?! — [[Benutzer:defchris|defchris]] ([[Benutzer_Diskussion:defchris|✍ talk]]) 19:40, 22. Jun 2006 (UTC) | Wie viel von den Meta-Informationen brauchen wir eigentlich hier? Wie viel davon sind Trek-bezogen?! — [[Benutzer:defchris|defchris]] ([[Benutzer_Diskussion:defchris|✍ talk]]) 19:40, 22. Jun 2006 (UTC) | ||
| − | Wieso wird eigentlich überall in der Memora-Alpha "Luna" statt "Mond" geschrieben? Hat das einen speziellen Grund oder ist es nur zwecks der Optik? --[[Benutzer:84.152.104.173|84.152.104.173]] 19:00, 12. Okt 2006 (UTC) | + | :Wieso wird eigentlich überall in der Memora-Alpha "Luna" statt "Mond" geschrieben? Hat das einen speziellen Grund oder ist es nur zwecks der Optik? --[[Benutzer:84.152.104.173|84.152.104.173]] 19:00, 12. Okt 2006 (UTC) |
| − | :Gibt ja noch andere [[Mond]]e, zur Unterscheidung ist Luna als Bezeichnung einfach eindeutiger. | + | ::Gibt ja noch andere [[Mond]]e, zur Unterscheidung ist Luna als Bezeichnung einfach eindeutiger. |
| − | :Die Sätze ''"Der Mond entstand vermutlich dadurch, dass ein marsgroßer Protoplanet mit Namen "Theia" mit der jungen Erde zusammenstieß."'' und ''"Das geographisch auffälligste an Luna sind die sogenannten Mare. Dabei handelt es sich um Tiefebenen, die einst durch Lava ausgefüllt waren."'' sind meiner meinung nach als einzige völlig ohne trek-bezug und sollten verschwinden. der rest ist, acuh zur erklärung, durchaus angebracht, auch wenn es so nie canon-mäßig überliefert wurde. --[[{{ns:user}}:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[{{ns:user_talk}}:Ken Keeler|Postfach]] 20:12, 12. Okt 2006 (UTC) | + | ::Die Sätze ''"Der Mond entstand vermutlich dadurch, dass ein marsgroßer Protoplanet mit Namen "Theia" mit der jungen Erde zusammenstieß."'' und ''"Das geographisch auffälligste an Luna sind die sogenannten Mare. Dabei handelt es sich um Tiefebenen, die einst durch Lava ausgefüllt waren."'' sind meiner meinung nach als einzige völlig ohne trek-bezug und sollten verschwinden. der rest ist, acuh zur erklärung, durchaus angebracht, auch wenn es so nie canon-mäßig überliefert wurde. --[[{{ns:user}}:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[{{ns:user_talk}}:Ken Keeler|Postfach]] 20:12, 12. Okt 2006 (UTC) |
| + | |||
| + | :::Luna dürfte in der Folge "[[Valiant]]" als Name des Mondes offiziell verwendet worden sein. In ST8 hat man Mond verwendet. Alle Planeten-Artikel sollten von dem Wikipedia-Kram befreit werden. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 09:14, 13. Okt 2006 (UTC) | ||
Version vom 13. Oktober 2006, 11:14 Uhr
Wie viel von den Meta-Informationen brauchen wir eigentlich hier? Wie viel davon sind Trek-bezogen?! — defchris (✍ talk) 19:40, 22. Jun 2006 (UTC)
- Wieso wird eigentlich überall in der Memora-Alpha "Luna" statt "Mond" geschrieben? Hat das einen speziellen Grund oder ist es nur zwecks der Optik? --84.152.104.173 19:00, 12. Okt 2006 (UTC)
- Gibt ja noch andere Monde, zur Unterscheidung ist Luna als Bezeichnung einfach eindeutiger.
- Die Sätze "Der Mond entstand vermutlich dadurch, dass ein marsgroßer Protoplanet mit Namen "Theia" mit der jungen Erde zusammenstieß." und "Das geographisch auffälligste an Luna sind die sogenannten Mare. Dabei handelt es sich um Tiefebenen, die einst durch Lava ausgefüllt waren." sind meiner meinung nach als einzige völlig ohne trek-bezug und sollten verschwinden. der rest ist, acuh zur erklärung, durchaus angebracht, auch wenn es so nie canon-mäßig überliefert wurde. --KenKeeler -- Postfach 20:12, 12. Okt 2006 (UTC)
