Diskussion:Logbuch der USS Enterprise (NCC-1701-D): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Wunder-PILLE |
imported>Defchris |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ich find den Ansatz gut. Das es ein sehr langer Artikel werden wird (erstmal schreiben^^) ist IMo nicht schlimm, wenn man gut sichtbar durch Jahres-und Folgenangabeangabe unterteilt. So findet man auch relativ schnell das gesuchte. -- [[Benutzer:Wunder-PILLE|Wunder-PILLE]] 20:46, 2. Mär 2006 (UTC) | :Ich find den Ansatz gut. Das es ein sehr langer Artikel werden wird (erstmal schreiben^^) ist IMo nicht schlimm, wenn man gut sichtbar durch Jahres-und Folgenangabeangabe unterteilt. So findet man auch relativ schnell das gesuchte. -- [[Benutzer:Wunder-PILLE|Wunder-PILLE]] 20:46, 2. Mär 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Joa, selbst wenn man es in die Missionsjahre unterteilt, wird's noch immer sehr heftig. -- [[:de:Benutzer:defchris|defchris]] ([[:de:{{ns:user_talk}}:defchris|✍ talk]]) 20:48, 2. Mär 2006 (UTC) | ||
Version vom 2. März 2006, 21:48 Uhr
was haltet ihr davon? das würde ein echt langer artikel werden--Shisma 20:38, 2. Mär 2006 (UTC)
- Ich find den Ansatz gut. Das es ein sehr langer Artikel werden wird (erstmal schreiben^^) ist IMo nicht schlimm, wenn man gut sichtbar durch Jahres-und Folgenangabeangabe unterteilt. So findet man auch relativ schnell das gesuchte. -- Wunder-PILLE 20:46, 2. Mär 2006 (UTC)
