Diskussion:Kybernetik: Unterschied zwischen den Versionen
imported>HenK (hä?) |
imported>Roggan (→Hä?) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
==Hä?== | ==Hä?== | ||
Hab grad ma den quellenstil korrigiert jetzt fählen unter "Ausprägungen" ganze Abschnitte. Hab ich was falsch gemacht??? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 14:36, 10. Nov. 2007 (UTC) | Hab grad ma den quellenstil korrigiert jetzt fählen unter "Ausprägungen" ganze Abschnitte. Hab ich was falsch gemacht??? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 14:36, 10. Nov. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Hattest ]] anstatt }} geschrieben =) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 14:51, 10. Nov. 2007 (UTC) | ||
Version vom 10. November 2007, 15:51 Uhr
factualerror
Wird hier nicht Kybernetik mit Bionik (zumindest dem, was man in "Der Sechs-Millionen-Dollar-Mann" darunter verstand) durcheinandergewürfelt? Kybernetik selbst hat erstmal nichts mit biologischen "Komponenten" zu tun, sonst gäb' es keinen Data. : [ defchris ] : [ comments ] : 21:36, 21. Nov 2006 (UTC)
- So sieht's aus, Kybernetik hat nichts mit Biologischen Komponenten zu tun, sondern ist genau das Gegenteil. --Bravomike 08:24, 22. Nov 2006 (UTC)
So hab's jetzt mal umgeschrieben. : [ defchris ] : [ comments ] : 23:00, 28. Nov 2006 (UTC)
Hä?
Hab grad ma den quellenstil korrigiert jetzt fählen unter "Ausprägungen" ganze Abschnitte. Hab ich was falsch gemacht??? --HenK | discuss 14:36, 10. Nov. 2007 (UTC)
