Diskussion:Klingonische Sprache: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Canon) |
imported>Suit (→Canon) |
||
Zeile 25: | Zeile 25: | ||
::::: das nicht, aber das hier ist ein sonderfall - die frage ist, wie paramount das sieht -- [[Benutzer:Suit|<span style="color:#009900">suit</span>]][[Benutzer Diskussion:Suit|<sup><small><span style="color:#FFFFFF"> talk</span></small></sup>]] 20:47, 22. Dez 2006 (UTC) | ::::: das nicht, aber das hier ist ein sonderfall - die frage ist, wie paramount das sieht -- [[Benutzer:Suit|<span style="color:#009900">suit</span>]][[Benutzer Diskussion:Suit|<sup><small><span style="color:#FFFFFF"> talk</span></small></sup>]] 20:47, 22. Dez 2006 (UTC) | ||
::::::was? nein, das ist doch memory alpha egal. wir richten uns doch nicht nach paramount <sub>oder?</sub>--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 21:00, 22. Dez 2006 (UTC) | ::::::was? nein, das ist doch memory alpha egal. wir richten uns doch nicht nach paramount <sub>oder?</sub>--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 21:00, 22. Dez 2006 (UTC) | ||
+ | ::::::: ich dachte immer die ma richtet sich nach der canon policy von paramount und akzeptiert zusaetzlich TAS solange es keine widersprueche gibt? -- [[Benutzer:Suit|<span style="color:#009900">suit</span>]][[Benutzer Diskussion:Suit|<sup><small><span style="color:#FFFFFF"> talk</span></small></sup>]] 16:06, 23. Dez 2006 (UTC) |
Version vom 23. Dezember 2006, 17:06 Uhr
Die Passage über das Ej im-ta fand ich essenziell... hab mir mal auf einer Con einen tierischen Kater und eine Beule geholt. Zum Schluss hatte ich es aber raus...
Wäre es legitim, das Ej im-ta hier abzudrucken? oder fällt das unter den Urheberrechtsschutz?
Das Ej im Ta wird meines Wissens nach 3mal gesungen.
einmal in nG von Worf und seinem Bruder einmal auf Ds9 von Kor und seinem Freund vor ihrer Jagd auf den Albino einmal in Voyager vom Doktor und Seven, als sie für Belana einen klingonischen Abend machen wollen...
Man könnte das als Beleg bezeichnen. Leider bin ich kein Episodenspezialist, und kann daher keinen Beleg in die Hintergründe setzen. Gruß und QuaplaH--Slashatdot 12:13, 3. Feb 2006 (UTC)
Canon
inwieweit sind denn diese refenzwerke ala Deutsch-Klingonisch überhaubt canonisch? --Shisma 15:01, 26. Jul 2006 (UTC)
- Keine Ahnung, aber sollte man den Artikel nicht lieber komplett als Meta-Trek-Artikel anlegen? : [ defchris ] : [ comments ] : 15:16, 27. Nov 2006 (UTC)
- ich denke nicht, den teilweise gibts ja auch canon relevanz. aber das meiste klingt wie aus diesem langenscheit abgeschrieben, ist somit nicht canon--Shisma 15:21, 27. Nov 2006 (UTC)
- ist etwa alles was der iso norm entspricht canon? --Shisma 10:26, 28. Nov 2006 (UTC)