Diskussion:Kazon-Orden: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Defchris K |
imported>HenK |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::Da stimme ich Shisma zu - in keiner Folge werden die Kazon "Kollektiv" genannt, die Gorn kenne ich aus einer non-canon-Quelle als Hegemonie (oder war's doch TOS?). — [[Benutzer:defchris|defchris]] ([[Benutzer_Diskussion:defchris|✍ talk]]) 18:05, 18. Mai 2006 (UTC) | ::Da stimme ich Shisma zu - in keiner Folge werden die Kazon "Kollektiv" genannt, die Gorn kenne ich aus einer non-canon-Quelle als Hegemonie (oder war's doch TOS?). — [[Benutzer:defchris|defchris]] ([[Benutzer_Diskussion:defchris|✍ talk]]) 18:05, 18. Mai 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Ist vielleicht ne blöde Frage (bin ja noch nicht so lange hier): Kann man den Artikel jetzt einfach in Kazon (oder in was besseres) umbenennen oder läuft jetzt so ne Art Abstimmung für oder gegen eine Umbenennung? --[[Benutzer:HenK|HenK]] 19:25, 18. Mai 2006 (UTC) | ||
Version vom 18. Mai 2006, 20:25 Uhr
das selbe wie bei den Gorn ^^. kann man bei den Kazon überhaubt von einem Kollektiv reden? --Shisma 08:50, 18. Mai 2006 (UTC)
- stimmt, eigentlich passt Kollektiv nicht wirklich dazu. Aber wie kann man das noch nennen? Vielleicht einfach nur Kazon oder Kazon-Sekten? --HenK 15:34, 18. Mai 2006 (UTC)
- Ist vielleicht ne blöde Frage (bin ja noch nicht so lange hier): Kann man den Artikel jetzt einfach in Kazon (oder in was besseres) umbenennen oder läuft jetzt so ne Art Abstimmung für oder gegen eine Umbenennung? --HenK 19:25, 18. Mai 2006 (UTC)
