Diskussion:Deep Space Station K-7

Gibt es eigentlich Informationen darüber, wieso diese Raumstation als einzige unter Ziviler Verwaltung steht/stand?

Meines Wissens nicht, warum auch? K-7 ist lediglich eine der vielen hundernt Schauplätze in Star Trek. Die einzigen Episoden, in denen die Station vorkommt sind die beiden Tribbleepsioden aus TOS und DS9 - und beides Mal ist dieses "Warum" nicht weiter von Bedeutung. — defchris (✍ talk) 00:54, 2. Apr 2006 (UTC)

Na ja, die Station ist nicht weit von der Grenze zum klingonischen Territorium entfernt, für mich Grund genug sie nicht als zivile Raumstation zu betreiben. Und es ist meines Wissens nach die einzige Raumstation/Raumbasis die während TOS unter ziviler Verwaltung steht, und daher die Frage wieso man ausgerechnet hier von der "Regel" abweicht das sie keine Starfleet-Raumstation ist

Im Buch zur DS9-episode mit den Tribbles ist die Rede von Deep Space Seven!--Anonym 16.April 2007

Das ist aber nicht kanonisch und dementsprechender Käse. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 18:15, 16. Apr. 2007 (UTC)

Wer aufpasst, der wird merken, dass im englischen die Station "Deep Space Station K-7" heißt ... also mit canonisch hat das nichts zu tun, sondern mit der gesonderten Übersetzungspolitik zwischen Serien und Büchern. Außerdem verstehe ich nicht, was so besonders an einem zivilen Raumhafen sein soll? In vielen Häfen wird der Umschlag von privaten (oder höchstens halbstaatlichen) Unternehmen bewirtschaftet. -- Kobi 18:59, 16. Apr. 2007 (UTC)

Titel

Warum liegt der Artikel eigentlich unter "Raumstation K-7" und nicht nur unter "K-7"?--Bravomike 15:14, 3. Aug. 2008 (UTC)

Oder Deep Space Station K-7, der name währe auch Korrekt. --Klossi 15:19, 3. Aug. 2008 (UTC)