Diskussion:Heimatwelt der Elaysianer: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K |
imported>Tobi72 K |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Da aber kein Name bekannt ist, macht es mehr Sinn den Inhalt in Heimatwelt unterzubringen. Ansonsten sollte man hier ggf. einen "~"-Artikel draus machen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:30, 25. Jan. 2011 (UTC) | Da aber kein Name bekannt ist, macht es mehr Sinn den Inhalt in Heimatwelt unterzubringen. Ansonsten sollte man hier ggf. einen "~"-Artikel draus machen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:30, 25. Jan. 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Beispiel für Lemma, die sein sollten, aber nicht verwendet werden kann "Wahl zum Kai" sein, der wurde auch mit [[Kai]] zusammengelegt, obwohl es sicher sinnvoll war, den Artikel zu haben und dabei gab es sogar einen kanonischen Namen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:33, 25. Jan. 2011 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 25. Januar 2011, 22:33 Uhr
Ist das ein sinnvolles Lemma? Ich finde dies nicht ganz so gelungen. Sicherlich wird "Heimatwelt der Elaysianer" genannt, aber wenn man so will, kann man dann einen Artikel dieser Art für jede Rasse anstellen. Sollte man den Inhalt nicht besser in Heimatwelt einfügen?--Tobi72 21:03, 25. Jan. 2011 (UTC)
- Ich denke schon, dass für die Heimatwelten, über die etwas bekannt ist, auch ein Artikel angelegt werden sollte. --Egeria 21:22, 25. Jan. 2011 (UTC)
Da aber kein Name bekannt ist, macht es mehr Sinn den Inhalt in Heimatwelt unterzubringen. Ansonsten sollte man hier ggf. einen "~"-Artikel draus machen.--Tobi72 21:30, 25. Jan. 2011 (UTC)
Beispiel für Lemma, die sein sollten, aber nicht verwendet werden kann "Wahl zum Kai" sein, der wurde auch mit Kai zusammengelegt, obwohl es sicher sinnvoll war, den Artikel zu haben und dabei gab es sogar einen kanonischen Namen.--Tobi72 21:33, 25. Jan. 2011 (UTC)
