Diskussion:HMS Bounty: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Ken Keeler (Verständnisproblem) |
imported>Sanyoh K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
''"Die Bounty "ersetzt" in Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart die Enterprise und hat ein spürbar anderes Innendesign."'' | ''"Die Bounty "ersetzt" in Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart die Enterprise und hat ein spürbar anderes Innendesign."'' | ||
Mag das daran liegen, dass die Bounty weder die Enterpise noch sonst ein Föderationsschiff ist? Der Sinn dieses Satzes wird mir so nicht ganz klar... --[[Benutzer:Ken Keeler|Ken Keeler]] 16:39, 6. Sep 2005 (UTC) | Mag das daran liegen, dass die Bounty weder die Enterpise noch sonst ein Föderationsschiff ist? Der Sinn dieses Satzes wird mir so nicht ganz klar... --[[Benutzer:Ken Keeler|Ken Keeler]] 16:39, 6. Sep 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Die ''Enterprise'' kann man genau genommen auch als Hauptdarsteller der Filme betrachten. Im 4. Kinofilm gab es allerdings keine Enterprise mehr. Daraufhin übernahm der kurz zuvor erbeutete [[Bird-of-Prey]] '''temporär''' die Rolle der ''Enterprise''. Deswegen erhielt sie auch den irdischen Namen ''Bounty'', denn was wäre ein [[Star Trek]]-Film ohne ein [[Raumschiff]] ;) -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 16:58, 6. Sep 2005 (UTC) | ||
Version vom 6. September 2005, 18:58 Uhr
"Die Bounty "ersetzt" in Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart die Enterprise und hat ein spürbar anderes Innendesign." Mag das daran liegen, dass die Bounty weder die Enterpise noch sonst ein Föderationsschiff ist? Der Sinn dieses Satzes wird mir so nicht ganz klar... --Ken Keeler 16:39, 6. Sep 2005 (UTC)
- Die Enterprise kann man genau genommen auch als Hauptdarsteller der Filme betrachten. Im 4. Kinofilm gab es allerdings keine Enterprise mehr. Daraufhin übernahm der kurz zuvor erbeutete Bird-of-Prey temporär die Rolle der Enterprise. Deswegen erhielt sie auch den irdischen Namen Bounty, denn was wäre ein Star Trek-Film ohne ein Raumschiff ;) -- Sanyoh 16:58, 6. Sep 2005 (UTC)
