Diskussion:Geld: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Föderationsdukaten) |
|||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Oh, mir fällt noch was ein! :D könnte es nicht sein, dass Gene Roddenberrys Vision noch nicht in TOS richtige Gestalt angenommen hatte? Schließlich war es nur eine "B"-Serie, das ganze drumherum haben doch wir Fans erfunden. | Oh, mir fällt noch was ein! :D könnte es nicht sein, dass Gene Roddenberrys Vision noch nicht in TOS richtige Gestalt angenommen hatte? Schließlich war es nur eine "B"-Serie, das ganze drumherum haben doch wir Fans erfunden. | ||
| + | |||
| + | :ein [[Replikator]] war in {{Film|6}} zu sehen. ich empfehle [http://www.ex-astris-scientia.org/inconsistencies/economy.htm den artikel bei ex astris] zu lesen. ich bin ebenfalls der meinung das es innerhalb der Föderation Geld gibt aber es ist nicht so sehr teil des alltäglichen lebens wie heute--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> | ||
Version vom 26. September 2007, 19:52 Uhr
Admiral J.P. Hanson erwähnt, dass "alle Geldmittel" eingesetzt wurden, um Strategien gegen die Borg zu entwickeln[4].
könnte bitte jemand prüfen ob soetwas auch in der originalversion gesagt wurde? --Shisma 12:13, 30. Okt 2006 (UTC)
- Ich hab geguckt und in der Originalfassung sagt er: "...We threw all our resources into this, but..". Ist nur wieder ein Übersetzungsfehler. --Frizzle 19:34, 30. Okt 2006 (UTC)
Star Trek IV
Dass der Enterprise-Crew in ST IV Geld scheinbar gänzlich unbekannt ist, halte ich für eine ebensolche Unstimmigkeit wie Scottys Begegnung mit dem "vorsintflutlichen" Computer. (Dieser ist ihm zwar fremd; doch hält dies ihn nicht davon ab, wie ein Profi die Tastatur zu bedienen.) Diese Ungereimtheiten dienen offensichtlich allein der Theatralik und sollten nicht allzu ernst genommen werden.--Ingo T. 11:16, 31. Okt 2006 (UTC)
Föderationsdukaten
- Die Sternenflotte hat in die Ausbildung von Spock 132.200 Föderationsdukaten investiert [1]
- laut dem artikel Die Stunde der Erkenntnis viel das wort "Föderationsdukaten" in diesem zusammenhang garnicht--Shisma Bitte korrigiert mich 20:49, 2. Jan 2007 (UTC)
Kann jemand kluges dieses dreifache "allgemein" im ersten satz stilvoll ersetzen? Ich wüsste nicht wie.
- Ich hab' einfach zwei gestrichen, hoffe, das reicht so--Bravomike 17:14, 26. Sep. 2007 (UTC)
Was mir noch aufgefallen ist, dass es doch sein kann, dass der Föderationsbürger im 23. Jahrhundert noch nicht so sehr vom Geld entwöhnt war wie im 24. jahrhundert, so richtige Replikatoren hab ich da in TOS nie gesehen (abgesehen von Nahrungs-Synthetisierern). Vielleicht wurde der Replikator zwischen Star Trek VI und TNG erfunden?
ach, nebenbei, gut gemacht, Bravomike. Hast mir sehr geholfen.
- Egal wie, Kirk sagt in Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart auf Gillians Frage eindeutig, dass es in seiner Zeit kein Geld mehr gäbe--Bravomike 17:25, 26. Sep. 2007 (UTC)
das stimmt auch wieder, tja, Star Trek Sackgasse.
Oh, mir fällt noch was ein! :D könnte es nicht sein, dass Gene Roddenberrys Vision noch nicht in TOS richtige Gestalt angenommen hatte? Schließlich war es nur eine "B"-Serie, das ganze drumherum haben doch wir Fans erfunden.
- ein Replikator war in Star Trek VI: Das unentdeckte Land zu sehen. ich empfehle den artikel bei ex astris zu lesen. ich bin ebenfalls der meinung das es innerhalb der Föderation Geld gibt aber es ist nicht so sehr teil des alltäglichen lebens wie heute--Shisma Bitte korrigiert mich
