Diskussion:Fanfiction: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Florian K (Sollten wir nicht etwas mehr schreiben?) |
imported>Kobi |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollten wir nicht etwas mehr zu den "größeren" Projekten schreiben, zum Beispiel "Star Trek: New Voyages" und "Argas Effect"? Ich bin dafür, dass wir ihnen einen ähnlichen non-canon Status zubilligen wie "offiziellen" Romanen. Das bedeutet dann auch eigene Artikel pro Thema. Die Fanprojekte sind im Moment ja das einzige was Star Trek weiterentwickelt. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>✍</big></big> talk]] 17:20, 7. Jun 2005 (UTC) | Sollten wir nicht etwas mehr zu den "größeren" Projekten schreiben, zum Beispiel "Star Trek: New Voyages" und "Argas Effect"? Ich bin dafür, dass wir ihnen einen ähnlichen non-canon Status zubilligen wie "offiziellen" Romanen. Das bedeutet dann auch eigene Artikel pro Thema. Die Fanprojekte sind im Moment ja das einzige was Star Trek weiterentwickelt. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>✍</big></big> talk]] 17:20, 7. Jun 2005 (UTC) | ||
| + | :Hatte ich auch schon gedacht, allerdings öffnen wir damit eventuell auch die Büchse der Pandora. (Nicht dass ich abgeneigt bin [[Benutzer:Kobi|Argas]] zu fördern) -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 17:29, 7. Jun 2005 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 7. Juni 2005, 18:29 Uhr
Sollten wir nicht etwas mehr zu den "größeren" Projekten schreiben, zum Beispiel "Star Trek: New Voyages" und "Argas Effect"? Ich bin dafür, dass wir ihnen einen ähnlichen non-canon Status zubilligen wie "offiziellen" Romanen. Das bedeutet dann auch eigene Artikel pro Thema. Die Fanprojekte sind im Moment ja das einzige was Star Trek weiterentwickelt. -- Florian - ✍ talk 17:20, 7. Jun 2005 (UTC)
- Hatte ich auch schon gedacht, allerdings öffnen wir damit eventuell auch die Büchse der Pandora. (Nicht dass ich abgeneigt bin Argas zu fördern) -- Kobi - (Diskussion) 17:29, 7. Jun 2005 (UTC)
