Diskussion:Evolutionstheorie: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Tobi72 |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Weiss nicht, ob das in dem Fall notwendig ist. Kann man machen, aber wenn, dann mit Redirect... Wobei ich Evolutionstheorie als Name sogar besser finde und dann Evolution auf Evolutionstheorie redirecten würde.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:55, 19. Jun. 2007 (UTC) | :Weiss nicht, ob das in dem Fall notwendig ist. Kann man machen, aber wenn, dann mit Redirect... Wobei ich Evolutionstheorie als Name sogar besser finde und dann Evolution auf Evolutionstheorie redirecten würde.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:55, 19. Jun. 2007 (UTC) | ||
was wurde denn gesagt? ich würde bezweifeln das die evolution im 24 jahrhundert eine theorie ist--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 18:59, 19. Jun. 2007 (UTC) | was wurde denn gesagt? ich würde bezweifeln das die evolution im 24 jahrhundert eine theorie ist--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 18:59, 19. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | :Ok... es wurde gesagt: Evolution... Sorry. Habs gerade nochmal überprüft.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:27, 19. Jun. 2007 (UTC) | ||
Version vom 19. Juni 2007, 20:27 Uhr
Mit Evolution mergen? Ist als Theorie schon was anderes, besonders im Rahmen des lehrplans, aber gefühlt denke ich, dass beide Artikel auch zusammengelegt werden könnten--Bravomike 18:50, 19. Jun. 2007 (UTC)
- Weiss nicht, ob das in dem Fall notwendig ist. Kann man machen, aber wenn, dann mit Redirect... Wobei ich Evolutionstheorie als Name sogar besser finde und dann Evolution auf Evolutionstheorie redirecten würde.--Tobi72 18:55, 19. Jun. 2007 (UTC)
was wurde denn gesagt? ich würde bezweifeln das die evolution im 24 jahrhundert eine theorie ist--Shisma Bitte korrigiert mich 18:59, 19. Jun. 2007 (UTC)
- Ok... es wurde gesagt: Evolution... Sorry. Habs gerade nochmal überprüft.--Tobi72 19:27, 19. Jun. 2007 (UTC)
