Diskussion:Dunkle Materie

hallo, menschen, ä leute,

einstein ist wie galileo, mehr aber nicht. trotzdem baut sich unser mathematisch/physikalisches weltbild auf der idee auf, einstein wäre das ende der physik und alles, was ihm widerspricht, kann nur falsch sein.

auch newton hat weiterhin recht und einstein kann es nicht anders ergehen. also lasst uns die astrophysik der himmelbeobachter mal kurz vergessen.

was ist nun eigentlich "DUNKLE MATERIE" und was hat es auf sich mit der "DUNKLEN ENERGIE" ?

willst du darauf eine antwort an dieser stelle, dann bist du falsch bei mir. ich kann nur erklären, warum es so etwas überhaupt gibt.

DUNKLE MATERIE entstand, als eine seit über fünfzig jahren, also von generationen von wissenschaftlern errechnete formel sich letztendlich als falsch erwies. anstatt den fehler zu finden (gesucht hat man ihn mehrmals und man sucht heute noch danach), beschloss man entgegen jeder wissenschaftlichen ordnung, einen möglichen fehler zu einer wahrscheinlichkeit umzumünzen.

das bedeutet, dass alle galaxien, aber auch unser sonnensystem nicht blos den uns bekannten gesetzen von newton und einstein unterliegen, sondern gravitativ wirksamen ereignissen, die uns völlig unbekannt sind, obwohl wir seit millionen jahren von diesen erscheinungen geprägt sind. ok,?

es wäre ein irrtum, die dunkle materie mit "schwerer" oder mit "schwarzer" materie gleich zu setzen. nein, die dunkle materie soll laut berechnungen einen halo um die galaxien bilden. dieser halo muss aber auch die galaxie durchdringen, und damit auch jede materie, denn bewegte dieser halo sich blos ausserhalb der galaxie, dann würde er sie zerreissen. weil diese materie mindestens zwei drittel des universums ausmacht, kann der rechenfehler vielleicht noch gefunden werden.

"schwarze materie" ist die theoretische substanz eines schwarzen lochs. "schwere materie" ist die substanz von pulsaren und zwergen.

dunkle materie ist eine idee, die dem weltbild der antike ähnelt, als man dachte, beim erblicken eines gegenstandes würde dieser strahlen aussenden, die dann vom auge erblickt werden - eigentlich nicht wirklich falsch.

was genau nun diese irre dunkle materie ist, und ob sie überhaupt existiert, stellt die frage in den raum: existieren wir selbst überhaupt ?

viel interessanter ist die "dunkle energie".

die dunkle energie beruht auf der idee, dass nach dem urknall sich das universum mit ÜBERLICHTGESCHWINDIGKEIT ausdehnte, sogar in verschiedenen stufen und das es das bis heute tut. die einsteinsche idee der lichtgeschwindigkeit, die mit 300tausend km pro sekunde als unübertreffbar gilt, wird durch diese urknall-idee ad absurdum geführt. die antwort der astrophysiker ist: das gesetz der lichtgeschwindigkeit ist nur gültig innerhalb des universums. also gibt es ein innerhalb und ein ausserhalb und drausen gelten andere gesetze. ja?

gibt es ein universum außerhalb von unserem eigenen, oder sogar unendlich viele davon? 217.234.101.35

Bitte beachte, dass die Memory Alpha kein Forum ist. Dementsprechend empfehle ich, den Artikel Memory Alpha: Was Memory Alpha nicht ist durchzulesen. Der dort aufgeführte Punkt Memory Alpha ist kein Diskussionsforum. Wir sind nicht hier um zu plaudern oder Ideen und Spekulationen auszutauschen, sondern nur um eine auf anerkannten Belegen basierte Enzyklopädie zu schreiben. Wenn du über Star Trek diskutieren möchtest, nutze Online-Foren für diese Diskussionen. trifft auf deine Ausführungen zu. Sollte weiterhin Interesse bestehen, diese Thematik weiter auszuführen, so kann ich auf die zahlreichen Forem zum Thema Star Trek verweisen. --D47h0r ^Talk 11:02, 1. Jan. 2014 (UTC)