Diskussion:Dritter Offizier: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Soundtrek K (→Dritter Offizier) |
imported>Bravomike K |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::Was meinst Du denn mit der kompletten Aussage genau?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:36, 3. Sep. 2009 (UTC) | ::Was meinst Du denn mit der kompletten Aussage genau?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:36, 3. Sep. 2009 (UTC) | ||
:::Damit meine ich, dass es durchaus einen dritten Offizier gibt-- {{Benutzer:Soundtrek/sig}} 17:39, 3. Sep. 2009 (UTC) | :::Damit meine ich, dass es durchaus einen dritten Offizier gibt-- {{Benutzer:Soundtrek/sig}} 17:39, 3. Sep. 2009 (UTC) | ||
+ | ::Und ich meinte mit „Du“ Tobi ^^--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:51, 3. Sep. 2009 (UTC) |
Version vom 3. September 2009, 18:51 Uhr
Tom Paris
Gibt es irgendwo einen Beleg, dass Tom Paris der dritte Offizier der Voyager ist? Oder ist das nur der logische Schluss, da er nach Captain Janeway, Commander Chakotay und Lieutenant/Lieutenant Commander Tuvok der ranghöchste Brückenoffizier ist? --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]] =/\= [[Kommunikation]] - 08:59, 4. Sep. 2008 (UTC)
- In VOY: Unimatrix Zero, Teil II befinden sich Kathryn Janeway und Tuvok teilweise nicht an Bord. Währenddessen sagt Tom Paris zu Chakotay,der für den Moment der kommandierende Offizier ist, dass er in dieser Zeit der erste Offizier sein müsste(...). Da Tuvok Zweiter Offizier ist, kann man aus dieser Aussage schließen, dass Tom Paris der dritte Offizier ist.-- Soundtrek | Talk 17:10, 31. Aug. 2009 (UTC)
Dritter Offizier
Gibt es einen Beleg für die komplette Aussage hier?--Tobi72 18:54, 24. Jan. 2009 (UTC)