Diskussion:Der Fall "Utopia Planitia": Unterschied zwischen den Versionen
imported>Stiles |
imported>Kobi |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:: Also... In den "offiziellen Fakten & Infos" (die ja von Paramount autorisiert wurden) steht ganz eindeutig "Plan'''i'''tia" Oder gelten die als non-canon? - [[Benutzer:Stiles|stiles]] 14:39, 21. Sep 2005 (UTC) | :: Also... In den "offiziellen Fakten & Infos" (die ja von Paramount autorisiert wurden) steht ganz eindeutig "Plan'''i'''tia" Oder gelten die als non-canon? - [[Benutzer:Stiles|stiles]] 14:39, 21. Sep 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :::Die haben es ja offensichtlich auch korrigiert: Das [http://images-eu.amazon.com/images/P/B00006B5OR.03.LZZZZZZZ.jpg Kaufvideo] zeigt den Planetia-Titel... würde mich interessieren, wie der Vorspann das zeigt -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 11:28, 21. Sep 2005 (EDT) | ||
Version vom 21. September 2005, 16:28 Uhr
Die Werft heisst doch eigentlich Utopia Planitia Sollte der Titel dann nicht korrigiert werden?
stiles 23:42, 20. Sep 2005 (EDT)
- Nur wenn die Folge wirklich so hieß, denn Die Khon-Ma ist ja auch mit Tippfehler... -- Kobi - (Diskussion) 10:23, 21. Sep 2005 (EDT)
- Also... In den "offiziellen Fakten & Infos" (die ja von Paramount autorisiert wurden) steht ganz eindeutig "Planitia" Oder gelten die als non-canon? - stiles 14:39, 21. Sep 2005 (UTC)
- Die haben es ja offensichtlich auch korrigiert: Das Kaufvideo zeigt den Planetia-Titel... würde mich interessieren, wie der Vorspann das zeigt -- Kobi - (Diskussion) 11:28, 21. Sep 2005 (EDT)
