Diskussion:Danar: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K |
imported>D47h0r K |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Habe das mit dem Verweis (Vorlage) überlesen... <small>war ja so klein</small>, mache das aber noch. Weiß nor nicht, ob wir Damar mit Legat lassen können, aber irgendwie musste ich ihn abgrenzen und als Legat ist er ja später am Meisten zu sehen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:38, 8. Jun. 2012 (UTC) | Habe das mit dem Verweis (Vorlage) überlesen... <small>war ja so klein</small>, mache das aber noch. Weiß nor nicht, ob wir Damar mit Legat lassen können, aber irgendwie musste ich ihn abgrenzen und als Legat ist er ja später am Meisten zu sehen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:38, 8. Jun. 2012 (UTC) | ||
| + | ::Es reicht doch zu sagen: <q>...ein weiterer Cardassianer...</q> --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 18:39, 8. Jun. 2012 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 8. Juni 2012, 19:39 Uhr
Sollten wir ggf. einen Link auf Damar und umgekehrt machen wegen der Öhnlichkeit des Namen?--Tobi72 16:06, 8. Jun. 2012 (UTC)
- Wir haben auf Damar sogar schon Verweise auf Dammar und D'Marr. Von mir aus können wir aus der Dreiergruppe gerne vier machen, ich finde das bei der Namensähnlichkeit, und besonders weil beide zur selben Spezies gehören, sinnvoll.--Bravomike 17:52, 8. Jun. 2012 (UTC)
- Bei der Gelegenheit könnte man gleich in allen drei Artikeln auf die Vorlage:Verweis umschalten…--Bravomike 17:57, 8. Jun. 2012 (UTC)
Habe das mit dem Verweis (Vorlage) überlesen... war ja so klein, mache das aber noch. Weiß nor nicht, ob wir Damar mit Legat lassen können, aber irgendwie musste ich ihn abgrenzen und als Legat ist er ja später am Meisten zu sehen.--Tobi72 18:38, 8. Jun. 2012 (UTC)
