Diskussion:Danar: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike |
imported>Bravomike K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollten wir ggf. einen Link auf Damar und umgekehrt machen wegen der Öhnlichkeit des Namen?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:06, 8. Jun. 2012 (UTC) | Sollten wir ggf. einen Link auf Damar und umgekehrt machen wegen der Öhnlichkeit des Namen?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:06, 8. Jun. 2012 (UTC) | ||
:Wir haben auf [[Damar]] sogar schon Verweise auf [[Dammar]] und [[D'Marr]]. Von mir aus können wir aus der Dreiergruppe gerne vier machen, ich finde das bei der Namensähnlichkeit, und besonders weil beide zur selben Spezies gehören, sinnvoll.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:52, 8. Jun. 2012 (UTC) | :Wir haben auf [[Damar]] sogar schon Verweise auf [[Dammar]] und [[D'Marr]]. Von mir aus können wir aus der Dreiergruppe gerne vier machen, ich finde das bei der Namensähnlichkeit, und besonders weil beide zur selben Spezies gehören, sinnvoll.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:52, 8. Jun. 2012 (UTC) | ||
| + | :<small>Bei der Gelegenheit könnte man gleich in allen drei Artikeln auf die [[Vorlage:Verweis]] umschalten…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:57, 8. Jun. 2012 (UTC)</small> | ||
Version vom 8. Juni 2012, 18:57 Uhr
Sollten wir ggf. einen Link auf Damar und umgekehrt machen wegen der Öhnlichkeit des Namen?--Tobi72 16:06, 8. Jun. 2012 (UTC)
- Wir haben auf Damar sogar schon Verweise auf Dammar und D'Marr. Von mir aus können wir aus der Dreiergruppe gerne vier machen, ich finde das bei der Namensähnlichkeit, und besonders weil beide zur selben Spezies gehören, sinnvoll.--Bravomike 17:52, 8. Jun. 2012 (UTC)
- Bei der Gelegenheit könnte man gleich in allen drei Artikeln auf die Vorlage:Verweis umschalten…--Bravomike 17:57, 8. Jun. 2012 (UTC)
