Diskussion:Brent Spiner: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Terran2151 K (Copyrightverletzung) |
imported>D47h0r K (→Copyrightverletzung) |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
== Copyrightverletzung == | == Copyrightverletzung == | ||
Oh, das sehe ich jetzt erst :-(. War es denn wirklich nötig den kompletten Inhalt zu löschen? Eine leichte Überarbeitung hätte es doch auch getan oder hab ich was nicht mitbekommen? Gruß --[[Benutzer:Terran2151|<span style="font-family:Copperplate Gothic;">'''T'''erran <sup>'''2'''1'''5'''1</sup></span>]] 08:50, 12. Feb. 2012 (UTC) | Oh, das sehe ich jetzt erst :-(. War es denn wirklich nötig den kompletten Inhalt zu löschen? Eine leichte Überarbeitung hätte es doch auch getan oder hab ich was nicht mitbekommen? Gruß --[[Benutzer:Terran2151|<span style="font-family:Copperplate Gothic;">'''T'''erran <sup>'''2'''1'''5'''1</sup></span>]] 08:50, 12. Feb. 2012 (UTC) | ||
| + | :Es könnte sich jemand den Inhalt des Artikels ansehen und kopieren. Wird dies dann auch noch in dritten Quellen verwendet, haben wir den Ärger. Daher wird der Text komplett ersetzt, damit eben dies vermieden wird. Letzlich sollte der Artikel sogar komplett gelöscht werden und dann ohne die betroffenen Passagen neu erstellt werden, damit die Copyright-Verletzung auch in den Versionen nicht mehr existiert. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 11:39, 12. Feb. 2012 (UTC) | ||
Version vom 12. Februar 2012, 12:39 Uhr
Negatives Erlebnis auf einer Convention
Was war das denn für eins? --84.63.59.196 14:25, 21. Jan 2006 (UTC)
- Würd ich auch gern wissen? --Picard16 18:07, 6. Aug 2006 (UTC)
- Nachtrag: Weiß wirklich keiner was das für ein negatives Erlebnis war? --Picard16 18:21, 11. Aug 2006 (UTC)
- Hat sich wohl irgendwer ausgedacht, habe es mal entfernt (bin der, der die Frage hier gestellt hat *g*)
Kinofilme
Wieso fehlen die Star Trek-Kinofilme in der Liste?
- Weil dies andere Werke, neben Star Trek sein sollen ;) Er hat ja auch woanders mitgespielt. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:13, 27. Sep. 2007 (UTC)
Copyrightverletzung
Oh, das sehe ich jetzt erst :-(. War es denn wirklich nötig den kompletten Inhalt zu löschen? Eine leichte Überarbeitung hätte es doch auch getan oder hab ich was nicht mitbekommen? Gruß --Terran 2151 08:50, 12. Feb. 2012 (UTC)
- Es könnte sich jemand den Inhalt des Artikels ansehen und kopieren. Wird dies dann auch noch in dritten Quellen verwendet, haben wir den Ärger. Daher wird der Text komplett ersetzt, damit eben dies vermieden wird. Letzlich sollte der Artikel sogar komplett gelöscht werden und dann ohne die betroffenen Passagen neu erstellt werden, damit die Copyright-Verletzung auch in den Versionen nicht mehr existiert. --D47h0r Talk 11:39, 12. Feb. 2012 (UTC)
