Diskussion:Borg Typ 03: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kempec |
imported>Shisma |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Solange nicht feststeht in welcher Folge das ist, sollte es immernoch raus. Aber selbst dann würde es immer noch nicht Borg-Assimilator heißen. :) | Solange nicht feststeht in welcher Folge das ist, sollte es immernoch raus. Aber selbst dann würde es immer noch nicht Borg-Assimilator heißen. :) | ||
--([[Benutzer:Kempec|Kempec]] 20:58, 15. Apr 2005 (UTC)) | --([[Benutzer:Kempec|Kempec]] 20:58, 15. Apr 2005 (UTC)) | ||
| + | |||
| + | :laut der ma/en war auf einem Display in dieser episode die bezeichnung "Borg Type 03" zu lesen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 13:07, 22. Mär. 2007 (UTC) | ||
Version vom 22. März 2007, 14:07 Uhr
Ähm, naja, bei Armada wurde mit dem Term "Borg-Assimilator" das Design des Raumschiff der abtrünnigen Borg umschrieben, da für das Spiel ein solcher Term etwas... ...lang ist *g* Ich bin eher für einen Redirect zu obigem Begriff.
Ok, so gehts auch. Kommt das Ding schon in Armada Teil eins vor oder erst in Armada II?
- Also bitte, wenn das nur in Armada vor kommt, dann kommt das in Memory Alpha ganz bestimmt nicht vor! -- Kobi - (Diskussion) 08:15, 31. Mär 2005 (EST)
- Ich bin ebenfalls für die Löschung des Begriffs "Borg-Assimilator". Unter Raumschiff der abtrünnigen Borg kann man das Schiff ja durchaus erwähnen. --(Kempec 08:33, 15. Apr 2005 (EDT))
- Mir hat jemand gesagt, das Ding wäre auch in VOY im Hintergrund zu sehen. Dann wäre es vermutlich doch ne Klasse. Schwer zu sagen. --84.130.177.187 11:19, 15. Apr 2005 (EDT)
Solange nicht feststeht in welcher Folge das ist, sollte es immernoch raus. Aber selbst dann würde es immer noch nicht Borg-Assimilator heißen. :) --(Kempec 20:58, 15. Apr 2005 (UTC))
- laut der ma/en war auf einem Display in dieser episode die bezeichnung "Borg Type 03" zu lesen--Shisma Bitte korrigiert mich 13:07, 22. Mär. 2007 (UTC)
