Diskussion:Bajoranische Sonne: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
imported>Tobi72 |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:MA/en sagt: [[:en:Bajoran sun|Bajoran sun]]: According to the Star Trek: Deep Space Nine Technical Manual the proper name of the star is "Bajor-B'hava'el." Non-canon!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:50, 14. Jan. 2008 (UTC) | :MA/en sagt: [[:en:Bajoran sun|Bajoran sun]]: According to the Star Trek: Deep Space Nine Technical Manual the proper name of the star is "Bajor-B'hava'el." Non-canon!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:50, 14. Jan. 2008 (UTC) | ||
::Ich weiß das der Name B'hava'el im [[Star Trek: Sternenatlas]] und im [[Star Trek Deep Space Nine: Das technische Handbuch]] erwähnt wird. Wo der Name in der Serie erwähnt wird kann ich leider auch nicht genau sagen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 21:51, 14. Jan. 2008 (UTC) | ::Ich weiß das der Name B'hava'el im [[Star Trek: Sternenatlas]] und im [[Star Trek Deep Space Nine: Das technische Handbuch]] erwähnt wird. Wo der Name in der Serie erwähnt wird kann ich leider auch nicht genau sagen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 21:51, 14. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ich bin mir ziemlich sicher, dass das niemals erwähnt wurde. Zumindest nicht in der deutschen Version. Die Frage ist, ob es im Script irgendwo steht. Dann ist es Canon, sonst sollte der Artikel gelöscht werden.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:53, 14. Jan. 2008 (UTC) | ||
Version vom 14. Januar 2008, 22:53 Uhr
Name?
Woher ist eigentlich der Name der Sonne? Wird der jemals genannt? Ich weiß, dass dies niergendwo in den beiden Episoden, auf die hier verwiesen wird, erscheint.--Tobi72 21:46, 14. Jan. 2008 (UTC)
- MA/en sagt: Bajoran sun: According to the Star Trek: Deep Space Nine Technical Manual the proper name of the star is "Bajor-B'hava'el." Non-canon!--Bravomike 21:50, 14. Jan. 2008 (UTC)
- Ich weiß das der Name B'hava'el im Star Trek: Sternenatlas und im Star Trek Deep Space Nine: Das technische Handbuch erwähnt wird. Wo der Name in der Serie erwähnt wird kann ich leider auch nicht genau sagen. --Klossi 21:51, 14. Jan. 2008 (UTC)
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das niemals erwähnt wurde. Zumindest nicht in der deutschen Version. Die Frage ist, ob es im Script irgendwo steht. Dann ist es Canon, sonst sollte der Artikel gelöscht werden.--Tobi72 21:53, 14. Jan. 2008 (UTC)
