Diskussion:Baakonit: Unterschied zwischen den Versionen
imported>D47h0r K (Neuer Abschnitt →Kategorie) |
imported>Bravomike K (→Kategorie) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== Kategorie == | == Kategorie == | ||
Ich hätte hier eher die [[:Kategorie:Stoff]] gesetzt. Wo gibt es denn die Hinweise, dass es sich um ein Element oder eine Legierung handelt? --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 20:44, 19. Apr. 2012 (UTC) | Ich hätte hier eher die [[:Kategorie:Stoff]] gesetzt. Wo gibt es denn die Hinweise, dass es sich um ein Element oder eine Legierung handelt? --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 20:44, 19. Apr. 2012 (UTC) | ||
| + | :Da wird bei uns (zu!) oft einfach davon ausgegangen, dass etwas, wenn es fest ist, eine Legierung ist. Das ist aber keineswegs sicher.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:27, 20. Apr. 2012 (UTC) | ||
Version vom 20. April 2012, 08:27 Uhr
Ich weiß, im Englischen heißt es Baakonite, aber da in der deutschen Synchro das "e" am Ende weg gelassen wurde, habe ich das beim Lemma auch so gemacht.--Tobi72 20:14, 25. Sep. 2010 (UTC)
- Im Englischen werden ausnahmslos alle Stoffe die im Deutschen auf t ende mit
e
abgeschlossen. Korrekterweise müsste man alle im englischen mit e und in der deutschen Sychro ohne e schreiben, damit sie sprachlich adäquat geschrieben sind. --Mark McWire 21:07, 25. Sep. 2010 (UTC)
Kategorie
Ich hätte hier eher die Kategorie:Stoff gesetzt. Wo gibt es denn die Hinweise, dass es sich um ein Element oder eine Legierung handelt? --D47h0r Talk 20:44, 19. Apr. 2012 (UTC)
- Da wird bei uns (zu!) oft einfach davon ausgegangen, dass etwas, wenn es fest ist, eine Legierung ist. Das ist aber keineswegs sicher.--Bravomike 06:27, 20. Apr. 2012 (UTC)
